Heterospore  Filicinen.  51 
erklärten  Fiedern,  dürfen  doch  diese  Stämme  nicht  mit  dieser  Gattung  vereinigt 
werden,  weil  der  collaterale  Bau  der  Bündel  fehlt  und  es  gar  nicht  sicher  zu  sagen 
ist,  dass  die  Fiedern  zu  Osmunda  gehören. 
Heterospore  Filicinen. 
Marsiliaceen.     Salviniaceen. 
Aus  der  Familie  der  Marsiliaceen  sind  Reste,  von  denen  mit  Sicherheit 
die  Zugehörigkeit  zu  dieser  Grup[)e  ausgesprochen  werden  könnte,  nicht  erhalten. 
Heer  glaubt  im  Obermiocän  von  Oeningen  Früchte  einer  Filu/aria,  P.  pedunculata, 
nachgewiesen  zu  haben.  Eine  äussere  Aehnlichkeit  ist  ja  vorhanden,  dass  diese 
aber  nicht  genügt,  um  diese  Reste  als  Früchte  von  Pilularia  zu  erklären,  ist 
ausser  Zweifel.  Dasselbe  gilt  für  die  im  Mitteloligocän  von  Ronzon  von  Marion 
gefundene  Fruchtkapsel,  welche  von  A.  Braun  für  das  Sporocarpium  einer  Marsilia, 
M.  Marioni,  erklärt  worden  ist.  Man  kann  der  scharfsinnigen  Auseinandersetzung 
Braun's  allen  Beifall  zollen,  muss  sich  aber  dennoch  sagen,  dass  auch  andere 
Kapselfrüchte  ein  gleiches  Verlialten  zeigen  können.  Nicht  besser  steht  es  mit 
meinem  Marsilidium  speciosum  aus  dem  Wealden  des  Osterwaldes  (Schenk, 
Wealdenflora);  ein  langgestieltes  mit  sechs  keilförmigen,  am  oberen  Rande  klein- 
gezähnten Fiederblättern  und  Cyclopteris-wQ.x\'dXwx,  vom  Habitus  eines  Marsilia- 
Blattes.  Aus  der  Kreide  Grönlands,  den  Kome-  und  Ataneschichten  führt  Heer 
zwei  Marsilia-kxtQn :  M.  grandis  und  M.  cretacea  an,  das  eine  ßlattreste,  das  an- 
dere Fruchtreste,  beide  gleich  fragwürdig,  mag  man  die  Blattreste  zu  den  Marsi- 
liaceen oder  zu  den  Taxinen  rechnen.  Der  Fruchtrest  kann  sehr  verschiedenartigen 
Ursprungs  sein.  Die  Meinung  Heer's,  dass  beide  zusammengehören  könnten,  hat 
wenig  für  sich.  Der  eine  gehört  einer  tieferen,  der  andere  einer  höheren  Schicht  an. 
Auch  die  Stellung  von  Sagenopteris,  gestielte,  vierzählige  Blätter  von  mannigfacher 
Form,  meist  als  einzelne  Fiedern  vorkommend,  die  Leitbündel  zulänglichen  Maschen 
verbunden,  ohne  Mittelnerv,  vom  Rhät  bis  in  den  Wealden  verbreitet,  scheint 
mir  bei  den  Marsiliaceen  durchaus  nicht  so  gesichert,  wie  Zigno,  Nathorst  und 
ScHiMPER  annehmen.  Ich  habe  derartige  Fruchtreste  mikroskopisch  untersucht, 
indess  weder  in  den  grösseren  den  Bau  von  Sporocarpien  oder  Sporen  finden 
können,  ebenso  wenig  in  den  kleineren,  obwohl  die  Reste  aus  der  Umgebung 
Baireuths  für  die  mikroskopische  Untersuchung  sich  besonders  eignen. 
Von  dem  bei  Solms  a.  a.  O.  pag.  186  erwähnten  Sphenoglossum  quadrifolium 
Emmons  aus  dem  Keuper  Nord-Carolina's  kenne  ich  die  Abbildung  von  Emmons 
weder,  noch  Exemplare.  Nach  Fontaine  (Contributions  for  Knowledge  of  the 
older  mesozoic  Flora  of  Virginia,  Washington,  1883)  ist  es  ein  gestieltes  Blatt, 
an  dessen  Blattstielspitze  vier  keilförmige  Fiedern  stehen.  Die  Abbildung  O.  Feist- 
mantel's  in  der  Oolithic  Flora  of  Kach  bezieht  sich  sicher  auf  keine  Pflanze, 
sondern  ist  eine  Infiltration,  wie  meine  Actiniopteris  pdtata  aus  dem  Rhät,  bei 
welcher  ich  durch  Göppert's  Angabe  von  dem  Vorhandensein  einer  Kohlenrinde 
irregeführt  wurde.  Die  Rinde  ist  Mangan.  Zu  den  Marsiliaceen  wird  auch 
Chiroptcris  digitata  Kurr  gestellt,  grosse  bandförmig  eingeschnittene  Blätter  mit 
stumpfen,  ganzrandigen  Lappen  und  maschenförmigem  Leitbündelverlauf  aus  dem 
Keuper.  Die  in  den  von  mir  herausgegebenen  Abbildungen  Schoenlein's  von 
Keuperpflanzen  auf  Taf.  XI.  Fig.  i,  a,  b  abgebildeten  Exemplare  sind  jetzt  in  Berlin, 
andere  besitzt  die  Sammlung  in  Würzburg,  ganze  Blätter  die  Sammlung  in 
Stuttgart.     Ohne  Fructificationen  ist  ihre  Stellung  zweifelhaft. 
4* 
\ 
