64  Die  fossilen  Pflanzenreste. 
flora,  Bd.  II).  Gewöhnlich  sind  es  einfache,  dicke  Stammstücke  ohne  Ver- 
zweigung; doch  kommen  auch  dichotom  verzweigte  Stücke  vor,  bei  deren  einem 
WiLLTAMSON  eine  schüsseiförmige  Narbe  in  der  Dichotomie  fand  (Williamson, 
on  the  Organisation  of  the  foss.  plants  of  the  Goal  measures.  Part  X,  pag.  49g). 
Nach  dem  Vorgange  von  Kidston  und  Zeiller  lassen  sich  drei  verschiedene 
Formen  UloLkndron-ü.xi\g'tx  Stammreste  unterscheiden,  zunächst  diejenigen,  welche 
mit  Z.  Veltheimiaiium  Strg.  vereinigt  wurden,  Ulodendron  covwiutatuin  Schimper 
(Traite,  pag.  40,  tab.  63),  womit  er  Sagcnaria  Velthehniana  (Geinitz,  Hainichen 
Ebersdorf,  tab.  V,  Fig.  i,  2,  Göppert,  foss.  Flora  des  Uebergangsgebirges,  tab.  41, 
Fig.  2— 4  und  Schimper,  Terrain  du  transition  des  Vosges,  tab.  21)  vereinigt. 
Die  Blätter  sind  kurz,  steif,  lanzettlich,  die  Blattflächen  convex  gekielt,  die  Blatt- 
spur vertieft  mit  einer  Bündelspur  (Schimper,  a.  a.  O.  tab.  63,  Fig.  4}.  Die  zweite 
Gruppe  dieser  Formen  enthält  U.  viajus  Lindl.  et  Hutt.  (Foss.  Flora,  tom.  I, 
tab.  5)  und  U.  minus  Lindl.  et  Hutt.  (a.  a.  O.  tom.  I,  tab.  6),  denen  Kidston 
Sigillaria  discophora  König  und  ^.  Taylori  Carruthers  anfügt,  sie  sämmtlich 
unter  diesen  beiden  Bezeichnungen  mit  Sigillaria  vereinigend.  Diese  Ansicht 
theilt  Zeiller  nicht,  sie  gründet  sich  nach  ihm  auf  das  rein  äusserliche  Verhalten. 
Die  Blätter  fallen  nach  Zeiller  bei  Ulodendron  überhaupt  nicht  rasch  ab,  sondern 
gehen  langsam  zu  Grunde  und  lassen  auf  der  rhombischen  Abghederungsstelle 
nach  Entfernung  der  Epidermis  eine  kleine  kreisrunde  Bündelspur  zurück  (a.  a. 
O.  tab.  IX,  Fig.  3  A).  Die  Abghederungsstelle  selbst  zeigt  nach  Dawson  drei  punkt- 
förmige Spuren  (Quart.  Journ.  tom  22,  pag.  163,  tab.  XI,  Fig.  51  als  Lepidophloios 
acadianus).  Nach  Entfernung  der  Rinde  zeigt  der  Steinkern  die  linearen  Bündel- 
spuren. Leptophloeum  rhotubicinn  Dawson  aus  dem  canadischen  Oberdevon 
(The  foss.  plants.  of  the  devon.  and  silur.  Formation.  I.  Montreal  187 1,  tab.  VIII, 
Fig.  88,  89,  II,  1882)  dürfte  nach  Solms  eine  eigene  mit  Lepidodendron  ver- 
wandte Gattung  sein,  welche  ihre  Blätter  lange  Zeit  behält,  sie  durch  unregel- 
mässigen Bruch  nicht  durch  Abgliederung  verhert.  Nach  Carruthers  mit  Lepi- 
dodendron  notum  Unger  identischi).  Beide  haben  Bergcria'^diX\)tw,  die  Bündel- 
spur in  der  Mitte.  Dawson  nimmt  für  seine  Stammreste  ein  Artisia-Mark  in 
Anspruch,  welches  a.  a.  O.  )Fig.  89)  nicht  eben  deuthch,  aber  doch  erkennbar  ge- 
zeichnet ist.     DieseForm  des  Markes  gehört  den  Cordaiten  an. 
Ein  dritter  hierhergehöriger  Typus  sind  die  als  Bothrodendron  Lindl.  et 
Hutt.  (Foss.  flor.  tom.  II,  tab.  80,  81.)  bezeichneten  Stammreste  mit  den  beiden 
Arten  B.  ptmctatum  Lindl.  und  Hutt.  und  B.  minnti/olium  (Rhytidodendron 
Boulay,  le  terrain  huillier  du  Nord  de  la  France.  Lille  1876,  pag.  39,  tab.  III, 
Fig.  i),  letztere  von  Zeiller  mit  Bothrodendron  vereinigt.  Von  Sternberg  ist 
die  erste  Art  als  Ulodendron  Lindlcyanum  bezeichnet.  Zeiller  hat  sie  a.  a.  O. 
pag.  176  ausführlich  besprochen  und  ihre  Selbständigkeit  Kidstone  gegenüber 
nachgewiesen.  Die  meist  unverzweigten  Stammstücke,  von  welchen  indess  Zeiller 
auch  dichotom  verzweigte,  beblätterte  Zweige  von  Carvin  im  Pas  de  Calais  ge- 
funden hat,  sind  auf  ihrer  Oberfläche  mit  einer  auf  der  photographischen  Ab- 
bildung Boulay's  sehr  deuthch  sichtbaren  feinen  welligen  Quer- oder  LängsrilleN  (wohl 
Folge  der  Runzelung)  versehenen  Epidermis  bedeckt,   welche  deshalb  so  deutlich 
')  Lepidodendron  notum  Unger  ist  bekanntlich  ein  Stammrest  aus  dem  imtcrcn  Culm 
von  Saalfeld.  Der  Name  ist  aber  auf  Lcpidodondron-Rcstc  sehr  verschiedener  Herkunft  über- 
tragen, welchen  die  Äv-^i^'^vw-Narben  gemeinsam  sind.  Dass  sie  von  einer  Art  stammen,  ist  nicht 
wahrscheinlich. 
