66 
Die  fossilen  Pflanzenreste. 
gesehen  zu  haben,  aus  einer  mündlichen  Mittheilung  von  Mr.  Seward  erfahre 
ich,  dass  dieser  den  Zapfen  bei  Williamson  ebenfalls  gesehen.  Stehen  solche 
Organe  seitlich  an  den  Axen,  haben  die  Axen  ein  Dickenwachsthum,  so  muss  noth- 
wendig  eine  solche  Bildung  entstehen,  wie  wir  sie  bei  den  ulodendroiden  Stämmen 
der  Lepidodendreen  finden.  In  weiterer  Folge  wird  es  aber  nicht  unwahrschein- 
lich sein,  dass  unter  den  Lepidodendreen  Formen  existirt  haben,  bei  denen  die 
Sporangienstände  nicht  an  der  Spitze  der  Zweige,  sondern  seitlich  an  den  Stämmen 
und  stärkeren  Aesten  in  Reihen  standen. 
Durch   das  Vorkommen   schüsseiförmiger  Narben  an  den  Stämmen  schliesst 
sich  Lepidophloios  Sternberg  (Loma- 
tophloios  Corda)  (Fig.  35,  i — 4)  an 
die  zuletzt  erwähnten  drei  Formen 
an,  unterscheidet  sich  aber  durch  die 
höhere  Zahl,  vier  Reihen  derselben. 
Ein  weiterer  Unterschied  ergiebt 
sich  aus  den  Blattpolstern,  von  Weiss 
Phyllodien  genannt,  welche  ziemlich 
gross,  steil  kegelförmig  mit  quer» 
rhombischer  Basis  dicht  gedrängt 
am  Stamme  ansitzend,  der  obere 
Theil  abstehend,  nach  rückwärts  ge- 
bogen; Abbruchsstellen  der  Blätter 
mit  zwei  spitzwinkeligen  Seiten- 
kanten und  einem  stumpfen  media- 
nen Winkel,  indess  zuweilen  von 
der  Seite  zusammengedrückt  (vergl. 
Corda,  Beitr.  zur  Flora  des  Vorw. 
Taf.  I,  Fig.  7,  Lomatophloios  crassi- 
caulis,  Weiss,  foss.  Flora  der  jüngsten 
Steinkohle).  Die  Abbruchsstelle  der 
Blätter  ist  rhombisch  mit  drei  Spuren,  deren  mittelste  linear  oder  dreieckig  stets 
grösser  ist,  als  die  beiden  kreisrunden,  seitlichen.  Ueber  der  Abbruchsstelle  die 
sogen.  Ligulargrube,  welche  auch  Weiss  und  Stur  angeben  (Fig.  35).  Je  nachdem 
man  nun  die  Biattpolster  sich  gerichtet  denkt,  ob  einfach  abstehend  oder  mit  dem 
oberen  Theile  zurückgeschlagen,  steht  die  Abbruchsstelle  im  ersteren  Falle  auf 
dem  höchsten,  sie  ist  nach  aufwärts,  im  zweiten  Falle  nimmt  sie  den  tiefsten 
Punkt  ein  und  ist  nach  abwärts  gekehrt.  Im  ersteren  Falle  sind  die  sichtbaren 
Wangen  jene  der  Aussenseite,  im  letzteren  Falle  gehören  sie  der  Innenseite  an. 
In  dieser  Weise  ist  sie  von  den  einzelnen  Autoren  betrachtet  worden,  die  erstere 
Ansicht  von  Corda,  Schimper,  Goldenberg,  O.  Feistmantel,  Geinitz,  Renault, 
welche  sich  zugleich  für  die  generische  Trennung  von  Lomatophloios  aussprechen, 
vertreten,  indem  sie  die  an  erster  Stelle  erwähnte  Richtung  für  diese  Gattung  in 
Anspruch  nehmen.  Weiss  dagegen  vereinigt  nicht  bloss  die  beiden  Gattungen,  er 
spricht  sich  auch  auf  Grund  eines  von  Goldenberg  gefundenen  dichotomen  und 
von  Goldenberg  tab.  16,  Fig.  6  abgebildeten  Stammstückes  für  die  rückwärts 
gekehrte  Stellung  der  Blattpolster  aus.  Mit  Recht,  denn  das  von  Goldenberg 
abgebildete  Exemplar  hat  an  den  Seitenzweigen  alle  Blattpolster  nach  dem 
Hauptstamm  gerichtet,  was  Renault  in  seiner  Abbildung  willkürlich  geändert 
hat.     Auf   der    einen  Fläche    sind    die  Seitenzweige    weggebrochen    und    haben 
B.  590.)  Fig.  35. 
1.  Lepidophloios     actuninatus      WEISS.  Dudweiler. 
2.  Oberer    Theil   des   Blattpolsters    etwas  vergrössert. 
3.  Z.  lariciftits  Steg.  Blattnarbe  etwas  vergrössert 
(Copie  nach  Weiss).  4.  LomatopJiloios  crassicmdis 
CoRUA.      Blattpolster.      Nach    Corda.  (Fig.  4    ist 
umgekehrt  zu  denken.) 
