78  Die  fossilen   Pflanzenreste. 
schiedenen  Verhalten  der  Zweige,  dass  die  Entwickelung  des  Parenchyms  im 
Centrum  des  centralen  Holzkörpers  beginne,  der  Tracheidenring  ebenfalls  in 
radialer  und  tangentialer  Richtung  durch  Einschiebung  neuer  Elemente  eine  Ver- 
grösserung  erfahre.  Vorausgesetzt  wird  bei  diesem  Vorgange  ein  Bildungs- 
gewebe und  bildet  auch  Williamson  a.  a.  O.  Part.  XII,  tab.  33,  Fig.  29  Gruppen 
eines  solchen  Meristems  ab,  von  welchem  Solms,  welcher  das  Präparat  gesehen, 
bemerkt,  dass  es  allerdings  den  Eindruck  eines  solchen  mache.  Nicht  aber  ist 
es  möglich,  wie  schon  Renault  und  Solms  bemerken,  dass  nach  dem  Auftreten 
des  secundären  Holzkörpers  noch  ein  Dickenwachsthum  des  centralen  ohne  Zer- 
sprengung  des  ersteren  eintreten  kann,  wovon  nirgend  eine  Spur  vorhanden,  während 
es  doch  überall  stattfinden  muss,  wo  bei  lebenden  Pflanzen  ein  solcher  Vor- 
gang eintritt.  Wenn  also  die  Möglichkeit  dieses  Vorganges  vor  dem  Auftreten 
des  secundären  Holzkörpers  zugegeben  wird,  so  ist  es  doch  in  späterer  Zeit 
unmöglich  und  wird  man  Solms  auch  weiter  beistimmen  müssen,  dass  man  die 
Endverzweigungen  einer  Baumkrone  nicht  ohne  Weiteres  mit  den  Enden  des 
Haupttriebes  und  seiner  Aeste  vergleichen  darf.  Williamson's  Aneinanderreihung 
der  Entwickelungsstufen  kann  deshalb  nicht  richtig  sein  und  verbietet  sich  jeder 
derartige  Versuch,  da  wir  absolut  keine  Kenntniss  davon  haben,  welchen  Theilen 
des  Verzweigungssystems  die  Fragmente  angehören.  Untersuchungen  über  den 
Bau  von  Halonia  Lindl.  und  Hutt.  verdanken  wir  Dawes  (Quart.  Journ.  of 
geolog.  Soc.  Tom.  4,  1848),  Binney  a.  a.  O.  und  Williamson  a.  a.  O.  Part.  II, 
XII.  Ich  bin  hinsichtlich  der  Struktur  derselben  auf  die  citirten  Autoren  und 
Solms  angewiesen,  da  mir  mit  erhaltener  Struktur  versehene  Exemplare  von 
Halonia  fehlen.  Die  Struktur  stimmt  im  Wesentlichen  mit  jener  von  L.  Har- 
courti  WiTH.  überein,  es  fehlt  jedoch  der  secundäre  Holzkörper,  was  bei  einer 
Sporangienähren  tragenden  Axe  nicht  auffällt.  Der  Aussencylinder  der  Rinde  ist 
bis  jetzt  noch  nie  beobachtet,  die  äussere  Schicht  des  Mittelcylinders  besteht 
aus  gestreckten,  radiär  geordneten,  die  innere  aus  parenchymatischen,  im  Quer- 
schnitt polygonalen  Zellen,  die  Innenrinde  ist  bis  auf  wenige  Reste  zerstört.  Der 
centrale  Holzkörper  besteht  aus  Tracheiden,  an  seiner  Aussenfläche  und  in  der 
Innenrinde  verlaufen  die  zu  den  Blättern  abgehenden  Bündel,  welche  viel  kleiner 
als  jene  sind,  die  zu  den  Zweignarben  gehen  (Williamson,  Part.  XII,  tab.  32, 
Fig.  21,  22,  24,  25,  tab.  2)Zy  -Fig-  23).  Die  zu  den  Zweignarben  abgehenden 
Bündel  wurden  von  Williamson  nicht  abgebildet,  Solms  hat  jedoch  die  Präparate 
gesehen.  Sie  entstehen  wie  die  seitlichen  Zweige  des  Z.  Harcoiirti  With.  durch 
Theilung  des  centralen  Holzkörpers,  in  welchem  eine  kleine  Spalte  entsteht. 
Der  Bau  von  Ulodendron  ist  nur  wenig  bekannt.  Ob  die  von  Williamson 
gegebenen  Darstellungen  (Organisation  of  Plauts  etc.  Part.  II,  tab.  26,  27)  sich 
wirklich  auf  Ulodendi-on  beziehen,  ist  fraglich,  da  ein  Habitusbild  des  Stammes 
mit  den  Zweignarben  fehlt,  die  abgebildeten  Blattpolster  und  Blattfüsse  aber 
an  Lepidophloios  erinnern.  Nach  Carruthers  (Monthly  microscopical  Journal. 
Vol.  II,  1869,  pag.  225,  tab.  31),  dessen  Exemplar  nicht  von  bester  Erhaltung  war, 
ist  ein  centraler,  aus  Tracheiden  bestehender  Holzkörper,  an  dessen  Peripherie 
einzelne  Blattspurbündel,  vorhanden,  dann  folgt  ein  secundärer  Holzkörper  von 
gewöhnlicher  Zusammensetzung.  Zuletzt  sei  noch  der  von  Renault  unter- 
schiedenen L.  Jutieri  erwähnt  (Renault,  Struct.  comparee  de  quelq.  tiges  de  la 
flor.  carbonif.  Paris  1879.  Cours  de  bot.  foss.  III).  Es  sind  von  ihm  darüber  nur 
sehr  dürftige  Notizen  ohne  Abbildungen  gegeben.  Nach  diesen  ist  dasselbe  ein 
der  Länge  nach  gespaltener  Zweig  aus  den  Kieseln  von  Autun  von  105  Millim. 
