Stigmaria. 
97 
Fig.  50.  (B.  G05.) 
Stigniaria ficotdes  Brongniart.  Quer- 
schnitt der  Axe.  Oben  der  aus 
keilförmigen  Tracheidengruppen  be- 
stehende Holzkörper,  unten  die  Rinde 
mit  zwei  durchschnittenen  Appen- 
dices.       (Verkleinerte     Copie     nach 
WiLLIAMSON.) 
SoLMS  erwähnt  einen  mit  dieser  Abbildung  übereinstimmenden  Schliff.  Wie  früher 
erwähnt,  ist  die  Austrittsstelle  des  Appendix  von  einer  Erhöhung  der  Aussenrinde 
umgeben,  auf  dem  Grunde  der  dadurch  ent- 
standenen Vertiefung  liegt  eine  aus  kleineren,  dick- 
wandigen Parenchymzellen  bestehende,  ziemlich 
starke  Gewebeplatte,  welche  von  einem  schwachen 
Spurbündel  durchsetzt  wird  und  denselben  eine 
kurze  Strecke  begleitet,  zuletzt  aber  in  das  den 
Holzstrang  umgebende  Parenchym  übergeht.  Die 
äussere  Parenchymhülle  des  Appendix  erscheint 
als  Fortsetzung  des  Gewebes  der  Aussenrinde 
(Fig.  50).  Dem  durch  die  Gewebeplatte  hin- 
durch tretenden  Bündel  scheint  das  Dickenwachs- 
thum  zu  fehlen,  entweder  hört  dasselbe  auf  und 
beginnt  dann  wieder,  da  es  bei  dem  Holzkörper 
der  Appendices  sich  findet  oder  es  giebt  Fälle, 
in  welchen  die  Gewebeplatte  mit  Dickenwachsthum 
durchsetzt  wird.  Eine  Entscheidung  nach  irgend 
einer  Richtung  ist  nicht  möglich,  es  fehlt  an  hinreichenden  Thatsachen. 
Eine  weitere  Frage  ist,  was  die  Stigmarien  waren.  Dass  sie  mit  Lepidodendron 
und  Knorria  im  Zusammenhange  stehen,  geht  aus  den  Beobachtungen  von 
ScHiMPER  und  Geinitz  an  den  Exemplaren  der  Culmschichten  von  Thann  im 
Elsass  und  Niedercainsdorf  in  Sachsen  hervor,  da  sich  dort  Sigillarien  nicht, 
wohl  aber  Lepidodendron  und  Knorria  finden.  Andererseits  ist  ihr  Zusammenhang 
mit  Sigi  llarien  ausser  Zweifel,  wie  dies  durch  eine  ziemliche  Anzahl  von  Exem- 
plaren nachgewiesen  wird  und  ein  in  jüngster  Zeit  von  Adamson  in  den  Kohlen 
von  Claypole  gefundener  Stamm  einer  Sigillaria  mit  i\  Meter  Stammdurchmesser, 
welcher  in  eine  Stigmaria  endet,  ebenfalls  nachweist.  Dass  Stigmarien  auch  an 
der  Bildung  des  Bodens  während  der  Kohlenperiode  sich  betheiligt  haben,  ergiebt 
sich  aus  dem  Vorkommen  von  Stigmarienaxen,  welche  von  Appendices  durch- 
wuchert sind.  Lepidodendron  und  Sigillaria  gegenüber  verhält  sich  Stigmaria  in 
der  Weise,  dass  die  Spurstränge  ein  Dickenwachsthum  besitzen,  welches  jenen 
von  Lepidodendron  und  Sigillaria  fehlt,  ferner  fehlt  im  Umkreise  des  Markes  von 
Stigjnaria  der  primäre  Holzkörper,  welcher  bei  jenen  vorhanden  ist.  An  das  Mark, 
welches  wenigstens  in  einzelnen  Fällen  theilweise  erhalten  ist  und  in  seiner  ganzen 
Ausdehnung  als  Parenchym  supponirt  wird,  grenzen  Gruppen  normal  orientirter 
Tracheiden  an,  an  welche  sich  das  Dickenwachsthum  anschliesst,  ähnlich  wie  bei 
Botrychium.  Dann  erklärt  es  sich,  weshalb  diese  Gruppen  von  den  Holzkeilen  sich 
nicht  unterscheiden  und  der  Bau  der  jüngsten  Spitzen  der  Stigmarien  sich  von 
jenem  der  älteren  Theile  nicht  unterscheidet. 
Die  Appendices  stehen  an  den  Stigmarien  nicht  in  Längsreihen,  sondern  im 
Quincunx  und  lösen  sich  mit  Hinterlassung  einer  bereits  früher  besprochenen 
Narbe  ab.  Dieses  Verhalten  muss  zu  dem  Schlüsse  führen,  dass  die  Stigmarien- 
axen keine  Wurzeln  sein  können,  ihre  Appendices  keine  Seitenwurzeln,  da  bei 
beiden  weder  das  eine  noch  das  andere  vorkommt.  Ferner  reichen  die  Appen- 
dices bis  dicht  unter  die  Spitze  und  sind  über  diese  zusamm.engeneigt,  es  ist  eine 
Knospenbildung  vorhanden,  Dinge,  welche  den  Wurzeln  fremd  sind.  Man  muss 
also  die  Stigmarien  für  Rhizome  erklären,  welche  Blätter  tragen  und  kann  sie 
mit  den  Rhizomen   von  Fsilotum   vergleichen   (vergl.  Göbel,   spec.  Morphologie), 
Schenk,  HanUbuch  der  ßotanil:.     Bil.  IV.  7 
