I04  Die   fossilen  Pflanzenreste. 
abgebildet,  an  welchen  Stellen  abgehender  Zweige  zu  sein  scheinen.  Sie  sind 
nicht  median  geführt,  nach  dem  was  an  den  Schnitten  sichtbar,  möchte  man  an- 
nehmen, dass  die  Zweige  ihren  Ursprung  von  den  Kanten  des  primären  Holzkörpers 
nehmen.  Der  Bau  der  Wurzel,  von  Renault  (Cours  etc.,  Tom.  4  auf  Taf.  B,  Fig.  2) 
dargestellt,  stimmt  hinsichtlich  des  secundären  Holzkörpers  mit  jenem  der  Axe 
überein,  der  primäre  dagegen  bildet  eine  transversale  Linie,  wie  sie  auch  bei 
den  Wurzeln  anderer  Pflanzen  vorkommt. 
Für  die  Fructificationen  hat  Renault  ebenfalls  Nachweise  geliefert,  ausserdem 
liegen  im  Zusammenhange  mit  beblätterten  Aesten  in  Kohle  umgewandelte  Exem- 
plare vor,  welche,  da  an  ihnen  die  für  Sphenophyllum  charakteristischen  Blätter 
vorhanden  sind,  keinen  Zweifel  lassen,  dass  die  Sporangienähren  zur  Gattung  ge- 
hören. Stur  will  Sphctiophyllum-AQhxen  mit  einem  Asterophyllites  im  Zusammen- 
hang gefunden  haben,  diese  Sphenophyllum-Kchren  tragen  die  Blätter  des  Sph. 
dichotonmm  Germar,  er  schliesst  daher:  Sphenophyllum  ist  keine  eigene  Gattung, 
sondern  die  Sporangien-tragenden  Aeste  von  Calamiten  und  ist  es  »Thatsache, 
dass  die  Calamiten  auf  den  verschiedenen  Aesten  ein  und  desselben  Individuums  so 
grosse  Verschiedenheiten  in  der  anatomischen  Struktur  aufzuweisen  haben,  wie 
man  solche  in  der  lebenden  Vegetation  sogar  in  verschiedenen  weit  von  einander 
abweichenden  Familien  zu  finden  gewohnt  ist«  (Verhandl.  der  geolog.  Reichsanst. 
1878).  Weiter  ausgeführt  und  durch  Abbildungen  erläutert,  ist  diese  Ansicht  in 
seiner  Carbonflora  der  Schatzlarerschichten,  pag.  60,  tab.  4.  Er  nimmt  für  die 
Calamiten  homomorphe  und  heteromorphe  Formen  an,  zu  den  letzteren  gehören 
die  Sphenophyllen  als  fructificirende  Zweige.  Einmal  überzeugt  mich  die  Ab- 
bildung nicht,  dass  die  die  Sporangienähren  tragende  Axe  zu  einem  Asterophylliten 
gehört,  die  paar  Blattreste  können  ganz  gut  senkrecht  im  Gestein  steckende  oder 
schmale  Blätter  eines  Sphenophyllum  sein,  sodann  ist  der  Ausspruch,  die  Struktur  der 
Calamiten  betreffend,  für  diesen  Fall  faktisch  unrichtig,  da  sie  von  dem  STUR'schen 
Exemplar  weder  an  den  Aesten  noch  am  Stamme  bekannt  ist,  die  Struktur  bei 
allen  in  dieser  Beziehung  bekannten  Sphenophyllen  ist  stets  dieselbe;  ferner 
upponirt  die  Vereinigung  der  Struktur  von  Sphenophyllum  und  Calamites  eine 
entwicklungsgeschichtliche  Unwahrscheinlichkeit,  Niemand  kann  daher  sagen,  ob 
die  Hauptachse  eine  oder  die  andere  Form  sei.  Auch  die  übrigen  von  Stur  ab- 
gebildeten Arten  liefern  keinen  Beleg  für  den  von  Stur  behaupteten  Zusammen- 
hang von  Calamites  und  Sphenophyllum.  Immer  wird  aber  der  wesentlichste 
Grund  gegen  Stur's  Ansicht  in  dem  total  verschiedenen  Baue  von  Calamites 
einerseits  und  Sphenophyllum  andererseits  liegen,  welche  sich  nicht  in  Einklang 
bringen  lassen,  will  man  nicht  willkürliche  Annahmen  aufstellen. 
Sporangienähren  sind  in  jüngster  Zeit  auch  von  Zeiller  a.  a.  O.  tab.  62 — 64 
abgebildet,  leider  nicht  immer  mit  auf  den  Sporophyllen  ansitzenden,  sondern  lose 
zwischen  ihnen  liegenden  Sporangien  mit  netzförmigem,  länglichem  Maschennetz 
an  der  Aussenfläche.  Williamson  endlich  bildet  a.  a.  O.  eine  Sporangienähre  als 
Volkmannia  Dawsoni  ab,  welche  nach  dem  Baue  der  Axe  zu  Sphenophyllum  ge- 
hören kann.  Das  von  Renault  untersuchte,  von  Autun  stammende  Exemplar  ist 
auf  Taf.  9,  Fig.  9— II  der  Annal.  des  sc.  natur.,  Ser.  VI,  T.  4  abgebildet,  jedoch 
nicht  sehr  gut  erhalten.  Nach  der  Abbildung  trägt  dieselbe  Sporangienähre  Micro- 
und  Macrosporangien ,  erstere  auf  der  Fläche  des  Sporophylls,  letztere  in  der 
Achsel  desselben,  jedoch  lässt  dies  der  schlechte  Erhaltungszustand  zweifelhaft. 
In  dem  Macrosporangium  ist  eine  Macrospore,  in  den  Microsporen  sind  -»granulations 
blanches  enthalten,  welche  nichts  anderes  als  Microsporen  sein  können«,  die  ein- 
