Calamarieen.  119 
nahezu  von  gleichem    Durchmesser,   nur   einer  macht  davon  eine  Ausnahme,  er 
misst  1,5  Millim.,  entweder  einer  Seitenaxe  oder  dem  oberen  Theile  einer  Haupt- 
axe  angehörend.     Allen    Schliffen    fehlt    die    Rinde.     Secundärholz   ist    an   allen 
Schliffen  vorhanden,   wenn   auch  nicht  so  mächtig  wie  bei  dem  von  Williamson 
Part.  IX.    tab.  19  Fig.  7    abgebildeten    Schliffe.      Seine    Tracheiden    sind    nach 
schiefen  Querschnitten  ausnahmslos  Treppentracheiden,  die  Elemente  des  Initial- 
stranges  bestehen   aus  Tracheiden  engeren  Querschnittes,   ich  kann  jedoch  über 
deren  Skulptur  und  ob  noch  andere  Elemente  vorhanden  sind,  nichts  sagen,   da 
mir    ein    Längsschnitt    dieser    Region    nicht    vorliegt.      Die    Primärstrahlen    ver- 
schmälern sich  sehr  bald  und  werden  einreihig,  in  den  keilförmigen  Holzplatten 
kommen  nur  einreihige  Strahlen,  meist  2 — 4  Zellen  hohe,  vor.    Skulptur  der  Wände 
habe   ich   auf  den  Längsschliffen  nicht  gesehen,   dagegen  sind  die  Zellen  höher 
als  breit.     Die  Rinde    ist  von  Williamson  Part.  IX,  Fig.  7  abgebildet,   indess  in 
einem  Zustande,  mit  welchem  nicht  viel  anzufangen  ist,  wenn  man  nicht  Myrio- 
phylloides  hierher  zieht.     Renault  hat  nun  aus  den  Kieseln  von  Grand  Croix  in 
jüngster  Zeit  Astromyelon  ebenfalls  untersucht   und    einige   Arten   unterschieden. 
Er  hebt  ebenfalls  das  Fehlen  der  Knoten  des  Stengels  und  die  Aehnlichkeit  mit 
Arthropitys   hervor,   wenn   er  aber  die  früher  erwähnte  Abbildung  meiner  Phyto- 
palaeontologie  (vergl.  dieses  Handbuch  pag.  109)  von  Arthropitys  zu  Astromyelon 
zieht,    so   ist   dies   entschieden  unrichtig,   denn  das  Exemplar  ist  nicht  allein  ein 
Original    Cotta's,    sondern    hat    in    den    Holzkeilen    wie    an    anderen    Stellen 
Lücken  und  durchgängig  sehr  breite  Primärstrahlen,  wie  sie  bei  Astromyelon  nicht 
vorhanden.     Feiner  lässt  er  sein  »bois  centrip^te«,  durch  welches  sich  Astromyelon 
von  Arthropitys   weiter  unterscheidet,   von   dem    »bois   centrifuge«  umgeben  und 
eng  mit  ihm  verbunden  sein,  es  ist  also  in  diesem  Falle  der  Initialstrang  =  »bois 
centrip^te.«     Was  das  Fehlen  der  Knoten  betrifft,  so    liegt    mir    ein    nicht  ganz 
exakter  Tangentialschnitt  einer  dünnen  Axe  vor,  welcher  da,  wo  er  in  den  Radial- 
schnitt übergeht,   einen  abgehenden  Ast  im  schiefen  Querschnitt  zeigt.     Ein  Dia- 
phragma   oder  Commissuralstrang    fehlt    an    dieser  Stelle,    die  Seitenaxe    ist    an 
ihrer  Basis  kegelförmig  verjüngt,  ähnlich  der  Abbildung  bei  Williamson,  Part.  IX. 
tab.  19,  Fig.  4.     Bei  A.  augustodunense  Renault  war  die  Rinde  erhalten;  sie  be- 
steht  aus  Parenchym,   in   der  Innenrinde  liegen  vor  den  Holzkeilen  Zellgruppen 
mit  dunklem  Inhalt,  von  Renault  als   Gummigänge  oder  gummiführende  Zellen 
betrachtet,   die  Mittelrinde   enthält   Intercellularräume   durch  aus  mehreren  Zell- 
lagen bestehende  Gewebeplatten  geschieden.     Renault  vermuthet  in  den  Asiro- 
myelon-Resten  die  Wurzeln  von  Calamodiudron  Arthropithys,  deren  Charakter  nur 
an  den  jungen  Zweigen  zu  erkennen  sei.     Sein  Astromyelon  dadoxylinum  soll  zu 
Calamodendron,  A.  augustodunense  zu  Arthropitys  gehören.     (Compt.   rend.    1886, 
Tom.  102).    Schwerlich  wird  diese  Ansicht  bei  jenen,  welche  den  Bau  der  beiden 
genannten  Formen  kennen,  Beifall  finden. 
Aehnlich  gebaute  Intercellularräume  oder  Lücken,  wie  sie  Renault  für  Astro- 
myelon ergiebt,  kommen  auch  bei  Myriophylloides  Williamsonis  HiCK  und  Cash  vor. 
Die  Abhandlung  ist  mir  nicht  zugänglich,  ich  bin  auf  Referate  und  Williamson  Part.  XII, 
pag.  459  tab.  27 — 31  angewiesen.  In  »Nature  1881«  schlug  Williamson  den  Namen 
Helophyton  für  diese  Reste  vor,  in  der  oben  citirten  Abhandlung  werden  sie 
Astromyelon  Williamsonis  genannt,  gegen  welche  Vereinigung  jedoch  die  Autoren 
Einspruch  erheben,  nicht  mit  Unrecht,  soweit  ich  dies  nach  den  Darstellungen 
Williamson's,  denen  zum  Theil  von  den  Autoren  erhaltene  Schliffe  zu  Grunde 
liegen,  verfolgen  kann.     Was  zunächst  die  Reste  auszeichnet,  sind  die  aus  meist 
