Gymnospermen.     Coniferen.  l8i 
Blüthe,  ähnlich  jener  der  Ccdrus  Deodara,  dann  ein  Zapfen  und  geflügelte  Samen. 
Ist  denn  nicht  im  Rhät  Schizolepis,  im  Jura  Czekano7vskia  und  andere,  welche, 
wenn  sie  in  Fragmenten  vorkommen,  wie  diese  Blattfragmente  aussehen?  Zeigt 
uns  nicht  unter  den  recenten  Coniferen  Sciadopitys,  dass  es  von  Piiius  weit  ent- 
fernte Coniferen  geben  kann,  deren  Phyllocladien,  wenn  wir  diese  allein  kennen 
würden,  für  Blätter  von  Pinus  gehalten  würden:  Ist  es  nicht  am  Ende  mit  den 
Zapfen  und  Samen  ebenso?  Würde  der  Zapfen  von  Sciadopitys  für  den  einer  von 
Pimis  verschiedenen  Gattung  gehalten  werden,  wenn  er  zerdrückt  und  isolirt  vorläge? 
Hat  nicht  Saporta  geflügelte  Samen  wie  jene  von  Pitms  für  solche  von  Brachyphyllum 
erklärt?  Nicht  weniger  unsicher  sind  die  als  Piims  Batimrsti  Heer  beschriebenen 
Blattfragmente  und  sicher  keine  Coniferenblätter,  wenn  wirklich  die  Leitbündel 
dichotom  sind,  ebenso  die  Blätter  und  Zapfen  von  P.  prodromus  Heer  aus  dem 
Jura,  von  denen  die  ersteren  eine  Schizolepis,  das  letztere  ein  Cycadeenblüthen- 
stand  sein  kann.  Dass  P.  Nordetiskiöldi  Heer  wie  P.  Cramen.  Heer  den  Bau  von 
Sciadopitys  hat,  ist  bereits  erwähnt,  für  P.  microphylla  Heer  gilt  das  Gleiche. 
Für  P.  Maakiana  Heer  aus  dem  sibirischen  Jura  kann  ich  nur  auf  das  bei 
P.  Ltcndgreni  und  bei  P.  oblita  Sap.  von  Armaille  hinsichtlich  des  Samens  von 
Brachyphylliwi  gracile  Gesagte  hinweisen. 
Auch  die  von  Schmalhausen  aus  dem  sibirischen  Jura  als  Gingko  integerrima 
beschriebenen  Reste,  von  welchen  ich  nicht  glaube,  dass  es  Blätter  sind,  welche 
ich  für  Zapfenschuppen  halte,  würden  mir  für  die  Existenz  von  Pinus  in  dieser 
Periode  keinen  Beweis  liefern. 
Dass  Abietites  Linkii  Heer  aus  dem  Wealden  von  Duingen,  wo  sie  in 
Massen  vorkommend  die  Kohle  bildet,  keine  Abies  ist  und  sich  an  Podocarpus 
anschliesst,  ergiebt  sich  aus  meiner  Untersuchung  der  Epidermis  (Foss.  Flora 
des  nord westdeutschen  Wealden.  Cassel).  Nehmen  wir  nun  noch  die  Blatt- 
formen hinzu,  welche  ausser  den  bereits  genannten  die  recenten  Gattungen 
Sequoia,  Taxus,  Torreya  und  Cephatotaxus  besitzen,  so  wird  man  zugeben  müssen, 
dass  die  Beweise,  welche  man  für  das  Auftreten  der  Abietineen  im  Rhät,  Lias, 
Jura  und  Wealden  geltend  gemacht  hat,  keine  sehr  schlagenden  sind.  Auch  der 
von  Saporta  als  P.  Coemansi  Heer  abgebildete  Zapfen,  welcher  wenigstens  als 
Coniferenzapfen  nicht  beanstandet  werden  kann,  ist  hinsichtlich  der  Formation 
fraglich,  da  seine  Abstammung  aus  der  Kreide  viel  wahrscheinlicher  ist  als  jene 
aus  dem  Oolith.  Erst  im  englischen  Wealden  und  in  der  Kreide  treffen  wir  auf 
Reste,  welche  unzweifelhaft  zu  Pimis  gehören  und  ergiebt  sich  dabei  die  That- 
sache,  einmal,  dass  beinahe  alle  Gruppen  der  recenten  Gattung  in  Europa  in 
jenen  Perioden  vertreten  waren,  sodann  im  Tertiär  noch  die  jetzt  beinahe  aus- 
schliesslich in  Mexiko  und  Nord-Amerika  vorkommenden  drei-  und  füntnadelige 
Taeda-  und  0///<^ra- Gruppe  nicht  selten  war.  Von  Carruthers  sind  (Journal 
of  Bot.  1867.  Geolog.  Magazine.  Vol.  6)  aus  dem  Wealden  Abietineenzapfen 
als  P.  Du7ikcri,  P.  Mantelli  und  P.  patens,  aus  dem  Neocom  der  Insel  Wight 
ein  zu  Cedrus  gehöriger  Zapfen  P.  Leckenbyi,  der  Zapfen  einer  Kiefer,  P. 
sussexiensis  von  Selmeston,  Sussex,  beschrieben.  P.  Reussii  Corda  aus  der 
böhmischen  Kreide,  P.  Quenstcdti  Heer  von  Moletein  und  Wernsdorf,  letzterer 
mit  P.  Taeda  verwandt,  dann  Velenovsky's  P.  longissima  und  P.  protopinus 
(Gymnospermen  der  böhm.  Kreide,  tab.  i,  Fig.  14—17,  tab.  17,  Fig.  i),  der  eine 
den  Kiefern,  der  andere  den  Fichten  angehörend.  Vollständiger  noch  sind  die 
aus  der  Kreide  von  Louvi^re  im  Hainaut  Belgien's  durch  Coemans  bekannt  ge- 
wordenen  Zapfen   (Coemans,   description   d.   1.   flor.  foss.  du  terrain   crdtacee  du 
