Angiospermen.     Dicotylen.  200 
Engler  gewesen,  welch'  letzterer  in  seiner  Entwicklungsgeschichte  der  Pflanzen- 
welt auf  den  Zusammenhang  der  heutigen  Vegetation  mit  jener  der  jüngeren  Erd- 
bildungsperioden  hingewiesen  haben.  Drude  hat  in  seiner  Abhandlung  »die  syste- 
matische und  geographische  Anordnung  der  Phanerogamen  (s.  Handb.  Bd.  III,  2) 
denselben  Weg  verfolgt.  Ich  habe  bei  verschiedenen  Gattungen  in  meiner 
Phytopalaeontologie  auf  diesen  Zusammenhang  dann  hingewiesen,  wenn  die  Reste 
mir  dies  zu  erlauben  schienen.  So  können  wir  allerdings  für  einzelne  diesen 
Zusammenhang  zwischen  der  einstigen  und  heutigen  Verbreitung  nachweisen,  im 
Ganzen  ist  indess  die  Zahl  solcher  Formen  eine  sehr  geringe. 
Bei  der  Betrachtung  der  einzelnen  Formen  folge  ich  wie  bei  den  Monoco- 
tylen  der  Anordnung  Eichler's.  Zuvor  erwähne  ich  jedoch  noch  das  Vorkommen 
der  fossilen  Laubhölzer,  welche  von  Göppert,  Unger  und  anderen,  in  neuester 
Zeit  von  Felix,  Vater  und  mir  in  grösserer  Anzahl  theils  von  ihren  ursprüng- 
lichen, theils  von  sekundären  Lagerstätten  beschrieben  worden  sind.  Durch 
Göppert  ist  die  Ansicht  ausgesprochen  worden,  dass  Laubhölzer  sich  wegen 
des  fehlenden  Harzgehaltes  weniger  leicht  erhalten  konnten.  Diese  Ansicht  mag 
für's  Erste  ganz  plausibel  erscheinen,  indess  bezweifle  ich,  dass  sich  die  Sache  so 
verhält.  Wo  man  z.  B.  in  Braunkohlenlagern  den  dort  vorkommenden  Hölzern 
eine  grössere  Aufmerksamkeit  schenkte,  haben  sich  neben  Coniferenhölzern  auch 
Laubhölzer  gefunden,  wie  dies  zum  Theil  schon  durch  Unger  bekannt  war  und 
durch  Beck  in  neuester  Zeit  in  der  Braunkohle  von  Borna  gleichfalls  beobachtet 
ist.  Wie  lange  galt  es  als  unbestritten,  dass  in  der  lybischen  und  ägyptischen 
Wüste  nur  zwei  bis  drei  Arten  fossiler  Hölzer  vorkommen,  bis  ich  auf  Grund  der 
Sammlungen  Zittel's,  Schweinfurth's,  Nordenskiöld's  u.  A.  nachwies,  dass  nicht 
allein  diese,  sondern  auch  verschiedene  Arten  von  Palmen,  Coniferen  und  Laub- 
hölzern in  nicht  unbedeutender  Anzahl  vorkommen.  Aehnlich  verhält  es  sich  mit 
den  fossilen  Hölzern  von  Antigua  und  ohne  Zweifel  liesse  sich  die  Zahl  der 
Fundorte,  von  denen  nur  ein  oder  das  andere  Laubholz  bekannt  ist,  noch  ver- 
mehren, würden  sie  darauf  hin  untersucht.  In  wie  weit  wir  berechtigt  sind,  aus 
dem  Baue  eines  Laubholzes  auf  eine  bestimmte  Gattung  oder  Familie  zu 
schliessen,  ist  mir  nicht  klar.  Nur  das  eine  scheint  mir  aus  vergleichenden  Unter- 
suchungen einzelner  Arten  derselben  Gattung  ausser  Zweifel  zu  sein,  dass 
Hölzer,  welche  auf  sehr  wasserreichem  Boden  wachsen,  dünnwandige  Elemente 
vorwiegend  besitzen.  Ob  dies  allgemein  ist,  wage  ich  nicht  zu  sagen,  ebenso 
wenig,  ob  für  die  einzelne  Gattung  oder  FamiUe  der  Bau  des  Holzes  etwas  Eigen- 
thümliches  zeigt  oder  nicht.  Für  einzelne  Gruppen  oder  Familien  schien  es  mir 
der  Fall  zu  sein,  bei  anderen  bin  ich  zweifelhaft  geblieben,  ausser  Frage  ist  mir 
aber,  dass  einzelne  fossile  Hölzer  eine  auflallende  Verwandtschaft  mit  recenten  be- 
sitzen, in  welchem  Falle  ich  den  Namen  der  recenten  Familie  oder  Gattung  mit 
xylon  verbunden  zur  Bezeichnung  wählte. 
Jedenfalls  glaube  ich,  dass  vergleichende  Untersuchungen  in  dieser  Richtung 
in  viel  zu  geringer  Anzahl  vorliegen,  um  darüber  etwas  Zureichendes  sagen  zu 
können.  Hinsichtlich  der  Sicherheit  der  Bestimmung  fossiler  Laubhölzer  gilt  im 
Allgemeinen  dasselbe  wie  für  die  Coniferenhölzer,  nur  in  erhöhtem  Maasse,  in 
Folge  der  Mannigfaltigkeit  der  sie  zusammensetzenden  Gewebe.  Charakteristisch 
ist  für  sie  das  Vorhandensein  der  Gefässe,  dann  die  Vertheilung  derselben, 
Spiral-  und  Ringfasergefässe  im  primären  Holz,  späterhin  nur  die  Bildung  von 
Netz-  und  Tüpfelgefässen,  sodann  das  Vorhandensein  von  dünnwandigem  Strang- 
ScHSNK,  Handbuch  der  Botanik.    Bd.  IV.  I4 
