Angiospermen.      Dicotylcn.  213 
sichere  Belege  für  ihre  Existenz  während  der  Tertiärzeit,  wenn  auch  nicht  durch 
alle  hierher  gezogenen  Blätter,  so  doch  durch  einige,  insbesondere  jedoch  durch 
ihre  Früchte,  welche  ringsum  geflügelt,  an  der  Spitze  eingeschnitten,  von  mehreren 
Fundorten  bekannt  sind  und  kaum  mit  anderen  Früchten,  ausser  mit  jenen  von 
Zygophyllaceen  verwechselt  werden  können.  Eine  von  ihnen,  die  im  Tertiär  vor- 
kommende U.  Bronii  Unger,  welche  sich  noch  im  Pliocän  des  Cantal  finden 
soll,  hält  Saporta  für  eine  zweiflügelige  Frucht  von  Zygophyllum. 
Davon  abgesehen,  sind  aus  den  Tertiärbildungen  eine  Reihe  von  Ulmus^Yx^\Q\^izw 
bekannt,  welche  zur  Begründung  des  oben  Gesagten  ausreichen.  Die  Vereinigung 
der  Früchte  mit  Blättern  auf  das  gemeinsame  Vorkommen  beider  gegründet,  hat  bei 
der  Leichtigkeit,  mit  welcher  sich  Ulmenfrüchte  verbreiten,  keine  grosse  Bedeutung. 
Ulmenfrüchte  sind  Ulmus  (Microptelea)  Marioni  Sap.,  aus  dem  Unteroligocän 
von  Aix,  U.  primaeva  Sap.  Mitteloligocän  von  St.  Zacharie,  vom  Oligocän  bis  in 
das  Obermiocän  U.  minuta  Göpp.,  U.  Braunü  Heer,  U.  plurinervia  Unger,  U.  bi- 
cornis  Unger,  U.  lotigifolia  Velenowsky,  U.  palaemoutaiia  Sap.,  U.  prisca  Unger, 
von  welchen  wohl  einige  identisch  sind.  Auch  Planera  Rich.  (P.  Ungeri  Kov.)  ist 
eine  im  Tertiär  und  Quartär  vorhandene,  weit  verbreitete  Gattung,  jetzt  nur  mit 
einer  Art  in  Transkaukasien  und  Nordpersien  (P.  Richardi  Mich.),  schon  im  Pliocän 
des  Cantal,  eine  zweite  recente  Art,  P.  cretica  Spach.  auf  Greta.  Allerdings  sind 
wir  nicht  im  Stande,  die  fossilen  Früchte  zu  untersuchen,  indess  ihre  Stellung  an 
den  Zweigen  so  wie  die  Blattform  und  der  eigenthümliche  zickzackförmige  Wuchs 
der  jährigen  Zweige  bieten  soviel  Uebereinstimmendes  mit  den  noch  existirenden 
Arten,  dass  wir  mit  Recht  annehmen  können,  es  habe  im  Tertiär  entweder  diese 
oder  eine  ihr  nahe  verwandte  Gattung  existirt.  Das  Gleiche  gilt  auch  für  die  in 
Japan  vorkommende  Art,  P.  acuminata  Lindl.  Planera  wie  Ulmus  nahmen  in  der 
Tertiärzeit  ein  bei  weitem  grösseres  Verbreitungsgebiet  ein,  bis  Alaska,  Grön- 
land, Grinnelland,  Spitzbergen,  Sachalin  nördlich  sich  erstreckend.  Bei  Celtis  L. 
haben  wir  in  den  netzig  grubigen  Steingehäusen  der  Steinfrüchte  einen  gleich 
sicheren  Nachweis  ihres  Vorhandenseins  im  Tertiär,  C.  Hyperionis  Unger,  welche 
ich  selbst  zu  untersuchen  Gelegenheit  hatte.  Weniger  zuverlässig  sind  die  zu  dieser 
Gattung  gezogenen  Blätter  wegen  deren  Verwechselung  mit  jenen  anderer  Familien 
mit  strahligem  Leitbündelverlauf.  Für  das  Vorhandensein  der  übrigen  hierher  ge- 
hörigen Gruppen  der  Urticinen,  wie  der  Cannabineen,  Moreen,  Artocar- 
peen  und  Urticaceen  spricht  im  Allgemeinen  wenig,  am  meisten  noch  für 
jenes  der  Artocarpeen.  Von  letzteren  kennen  wir  durch  Nathorst  aus  der 
Kreide  Grönland's  Blattreste,  welche,  wenn  auch  nicht  ganz  vollständig  erhalten, 
Blättern  von  Artocarpus  so  nahe  stehen,  dass  sie  kaum  zu  einer  anderen  Gattung 
gehören  können,  sodann  Fragmente  von  Blüthen-  oder  Fruchtständen,  von 
welchen,  wenn  sie  auch  anderen  Resten,  z.  B.  jenen  von  IVilliamsonia  angehören 
können,  die  Möglichkeit,  sie  seien  solche  einer  Artocarpee,  nicht  zu  läugnen  ist. 
Das  Gleiche  gilt  für  jene  Reste,  welche  man  mit  Ficus  vereinigt  hat.  Für  die  im 
Quartär  von  Montpellier  gefundenen  Frucht-  oder  Blüthenstände  von  Ficus  Carica 
L.  ist  die  Deutung  weniger  zweifelhaft,  weil  dort  auch  die  unverkennbaren  Blätter 
dieser  Art  vorkommen.  Das  Vorkommen  von  Blättern  und  Früchten  von  Ficus 
Carica  L.  in  den  Tuffen  von  Montpellier,  so  wie  jener  anderer  Arten  an  anderen 
Fundorten  ist  deshalb  von  Interesse,  weil  diese  Formen  einerseits,  wenn  sie  an 
dem  Fundorte  jetzt  lebend  vorkommen,  Reste  der  Tertiärzeit,  fehlen  sie  jetzt, 
als  Beleg  für  die  früher  weiter  gegen  Norden  reichende  Verbreitung  anzusehen 
sind.     Was  die  Fruchtreste  dieser  Gattung  angeht,  sind  sie  weniger  sicher,  da  die- 
