234  Die  fossilen  Pflanzenreste. 
ZU  lassen.  Auch  Heer  hat  einige  Abdrücke  als  Umbelliferenfrüchte  beschrieben,  so 
Peucedanites,  Diachaenites  zum  Tlieil  aus  dem  Tertiär  der  Schweiz,  zum  Theil  aus 
Grönland.  Einige  sind  sehr  fraglich,  andere  besser  erhaltene  sind  von  ihm  selbst 
später  zu  den  Araliaceen  gebracht  worden,  wohin  sie  auch  gehören  mögen. 
Andere  Reste  sind  nicht  beobachtet  oder  wenigstens  nicht  als  zu  den  Umbelliferen 
gehörig  unterschieden.  Dass  in  der  Tertiärzeit  Umbelliferen  existirt  haben,  lässt 
sich  mit  Grund  kaum  in  Abrede  stellen,  ebensowenig  fehlt  es  unter  ihnen  an 
Arten,  deren  Bau  die  Erhaltung  gestattet  hätte,  es  fehlt  weder  an  Holzpflanzen 
noch  an  Blättern  und  Früchten,  welche  ihrer  Struktur  nach  sich  erhalten  konnten. 
Wir  haben  jedoch  gar  keinen  Anhaltspunkt,  wie  sich  die  Familie  im  Tertiär 
verhalten  hat.  Die  Reste,  welche  die  Kalktufife  Dänemark's  (Angelica  sylvestris) 
und  das  Waldbett  von  Cromer  enthalten  (Oenanthe  Lachenalü,  Peucedanum 
palustre)  sprechen  für  ihr  Vorkommen  im  Tertiär.  Etwas  günstiger  liegt  das 
Verhältniss  bei  den  Araliaceen.  Wir  begegnen  einmal  Früchten,  welche  nach 
ihrem  Aussehen  als  Früchte  von  Panax-Kxttn  gelten  können,  solche  sind  aus 
dem  südfranzösischen  Tertiär  von  Saporta,  von  Heer  aus  dem  Obermiocän 
von  Oeningen  beschrieben,  wie  z.  B.  Panax  orbiculatus  Heer,  P.  circularis 
Heer,  P.  Matheroni  Sap.  und  aus  Grönland  P.  Nordenskiöldi  Heer,  Aller- 
dings muss  man  berücksichtigen,  dass  wir  nicht  in  der  Lage  sind,  diese 
Früchte  genauer  zu  untersuchen,  indess  das  Vorkommen  recenter  Arten 
dieser  Gattung  in  Nordamerika  und  Japan  kann  der  Bestimmung  eine  grössere 
Sicherheit  verleihen.  Auch  Blattreste  sind  von  Panax  beschrieben,  nach  welchen 
die  Gattung  schon  in  den  jüngeren  Kreidebildungen  Grönland's  vorkäme  und 
während  der  Tertiärzeit  im  Rheinthale  wie  in  der  Provinz  Sachsen  verbanden 
gewesen  wäre.  Einzelne  dieser  Blätter  mögen  der  Gattung  angehören,  indess  be- 
gegnen wir  auch  hier  der  gewohnten  Unsicherheit  von  auf  Blätter  allein  sich 
stützenden  Bestimmungen.  Je  nachdem  die  Blätter  unpaar  gefiedert,  bandförmig 
getheilt  oder  gefiedert,  die  Fiedern  gestielt  oder  nicht  gestielt  sind,  ist  der  Ver- 
lauf der  Leitbündel  gefiedert  oder  strahlig,  an  den  Fiederabschnitten  craspedodrom, 
die  Secundärleitbündel  gefiedert  oder  camptodrom.  Form  der  Fiederblätter 
und  Zähnung  des  Randes  mannigfaltig.  Da  nun  die  Fiederblätter  fast  ausnahms- 
los abgHedern,  so  ist  es  kaum  möglich,  wenigstens  die  der  bandförmig  ge- 
fiederten Blätter,  bei  welchen  die  Blattbasen  gleichseitig,  die  Blattstiele  oft  ziem- 
lich lang  sind,  von  nicht  gefiederten  zu  unterscheiden. 
Die  Gattung  Aralia  wird  ebenfalls  in  der  Kreide  und  im  Tertiär  angegeben, 
die  erstere  Angabe  gründet  sich  allein  auf  Blätter,  bei  den  letzteren  kommen 
neben  den  Blättern  auch  Früchte  in  Betracht,  von  Saporta,  wie  z.  B.  A.  palaeo- 
carpa  aus  dem  französischen  Tertiär  beschrieben,  allerdings  nur,  weil  sie  mit  den 
Blättern  zusammen  vorkommen,  zu  Aralia  gezogen.  Die  Blattformen  wechseln 
bei  den  Araliaceen  zwischen  bandförmig  getheilten  und  gefiederten,  einfach  und 
doppelt  gefiederten  wie  bei  Panax,  im  ersteren  Falle  ist  der  Leitbündelverlauf 
strahlig,  im  letzteren  gefiedert.  Bei  der  grossen  Verbreitung  dieser  beiden 
Formen  des  Leitbündelverlaufes  ist  die  Bestimmung,  welche  sich  meist  auf  ihn 
allein  gründen  muss,  nicht  sehr  zuverlässig,  aber  auch  bei  Früchten,  welche,  nur 
im  Abdrucke  erhalten,  jede  nähere  Untersuchung  des  Baues  ausschliessen,  wird 
bei  der  Aehnlichkeit  der  Früchte  der  Araliaceen  mit  jenen  der  Umbelliferen  die 
Bestimmung  der  Gattung  ebenso  unzuverlässig  sein,  wie  jene  nach  den  Blättern. 
Denn  die  bei  den  Araliaceen  häufig  vorkommenden  Blattformen  finden  sich  auch 
bei  anderen  Familien,  z.  B.  St^rculiaceen,  Bombaceen, 
