Angiospermen.     Dicotylen.  269 
Grunde:  es  sind,  da  in  der  Regel  Nichts  zu  ermitteln  ist,  Reste  von  gar  keiner 
Bedeutung,  vielfach  nur  geeignet,  bei  der  Zusammenstellung  der  Floren  einzelner 
Localitäten  auf  falsche  Spuren  zu  gerathen,  indem  z.  B.  Samen  für  Früchte  ge- 
halten werden,  zufällige  Aenderungen  für  Wesentliches  u.  s.  w.  erklärt  wird.  In 
anderen  Fällen  ist  die  Structur  erhalten,  die  Reste  sind  in  Kohle  umgewandelt,  die 
Untersuchung  ist  möglich.  Solche  Erhaltungszustände  kommen  in  der  Frucht- 
kohle der  Wetterau,  in  der  Braunkohle  von  Altenbach  und  Brandis  bei  Leipzig, 
bei  Altenburg  vor.  Ich  habe  einen  grossen  Theil  dieser  Reste  untersucht,  einer- 
seits ist  jedoch  der  Erhaltungszusland  insoferne  ein  Hinderniss  für  die  richtige 
Deutung,  dass  das  Innere,  Embryo  und  Eiweiss  entweder  gänzlich  zerstört  oder 
in  der  Art  erhalten  ist,  dass  Nichts  ermittelt  werden  kann,  andererseits  die 
Structur  der  Steingehäuse  und  Samenschalen  recenter  Formen  zu  wenig  bekannt 
ist,  als  dass  Aufschlüsse  erhalten  würden  und  vergleichende  Untersuchungen  einen 
Zeitaufwand  erfordern,  welcher  mit  den  Resultaten  in  keinem  Verhältniss  steht. 
Dasselbe  ist  von  den  als  Ant/ioliihes  und  Antolitlius  bezeichneten  Resten  zu  sagen. 
Beispielshalber  erwähne  ich  die  von  Heer  in  Bd.  3  der  Tertiärfiora  der  Schweiz 
und  in  Bd.  II.  der  Flora  fossihs  arctica  gegebenen  Zusammenstellungen  solcher 
Reste. 
Nachträglich  sei  aus  der  Literatur  noch  erwähnt:  Conaventz,  die  Angiospermen 
des  Bernsteins.  Danzig,  1886.  Friederich,  Beiträge  zur  Tertiärflora  der  Prov. 
Sachsen.  Berlin,  1883,  vortheilhaft  sich  vor  anderen  Tertiärfloren  durch  kritische 
Behandlung  der  Objekte  verschieden.  Heer,  Tertiärflora  der  Schweiz.  Winter- 
thur.  Flora  fossilis  arctica.  Bd.  I — VII.  Saporta,  etudes  sur  Li  vtfgetation  du 
Sudest  de  la  France  ä  l'epoque  tertiaire.  Annal.  des  scienc.  natur.  Bot,  Ser.  4, 
lom.  i6,  17,  19.  Ser.  5,  tom.  3,  4,  8,  9,  17.  Saporta  et  Marion,  Flore  fossile 
des  marnes  heersiennes  de  Gelinden.  Flore  fossile  des  tuffes  de  Meximieux. 
Saporta,  Flore  fossile  de  Sezanne. 
Nachträge. 
pag.  45.  Zu  den  Blattstielresten  der  Farne  gehört  auch  die  von  Unger  aufge- 
stellte Gattung  Clepsidropsis  aus  dem  untersten  Culm  von  Saalteld,  welche 
ich  wiederholt  untersuchen  konnte;  cylindrische  Blattstiele  von  ziemlich 
guter  Erhaltung,  centralem  Tracheidenstrang,  im  Querschnitt  mit  Rachiop- 
teris  duplex  Williamson  verwandt,  an  einzelnen  Exemplaren  die  seitlich 
abgehenden  Tracheidenstränge  vorhanden. 
pag.  52.  Sporocarpon  wird  von  Felix  aus  den  westphälischen  Kalkconcretionen 
angegeben. 
pag,  118.  Eine  ziemlich  vollständig  erhaltene  Rinde  eines  jungen  Calamiten  wird 
von  Williamson  Part.  12,  tab.  2)Z'  fig-  12,  abgebildet;  eine  an  das  secundäre 
Holz  anstossende  Rinde,  welcher  aber  wie  es  scheint,  eine  Cambialzone 
vorausgeht,  aus  Parenchym  bestehend,  bildet  die  Innenrinde,  dann  folgen 
keilförmige  Gruppen  gestreckter  dickwandiger  Zellen  als  Mittelrinde,  den 
Schluss  bildet  die  Epidermis  mit  einer  Hypodermschicht.  Die  Spalten  in 
der  zweiten  Schicht  sind  wohl  zufällig. 
pag.  165.  Lester  Ward  bildet  (Types  of  the  Laramieflora,  tab.  i,  Fig.  4)  Gingko 
laramiensis  Lester  Ward  von  Point  of  Rocks,  Wyoming  und  G.  adiafitoides 
Ungrk  vom  Seven  Mile  Creek,  Montana,  ab.     Beide  stehen  sich  sehr  nahe 
