Basidiomyceten : 
278  l>i'-'  Pike. 
Exobasidium   Vacciniify 
Tremella  lutescens^ 
,)        frondosa,-) 
„        genistae^^) 
„        globidus^) 
„         encephala,'^) 
„         virescens,"^) 
„         alabastrinafi) 
{  Ustilago  antherarum.  Carba,  Maydis,  Betonicae,  floscidorum, 
Ustilagineen:         \  receptaculorum,  U.  Kühneana,  Cardui,   intermedia,   crtienta, 
\  oHvacea,  Reiliana?') 
Entomophthoreen:  Empusa  Miiscae.^) 
Dematium  pullulans,^) 
Oidiiim  albicans^') 
Hyphomyceten:    <  Torula- h.x\.^r\,'') 
Monilia  Candida^,) 
Rhodomyces  Kochii?) 
Lehrreich  ist  die  Tbatsache,  dass  von  zwei  so  nahe  verwandten  Pilzen  wie 
Mucor  racemosus  und  Mucor  Mucedo  der  erstere  unter  geeigneten  Bedingungen 
stets ,  der  letztere  niemals  sprossmycelartigen  Wuchsformen  bildet,  und  ferner, 
dass  bei  den  Vertretern  ganzer  Familien,  wie  bei  den  Saprolegniaceen  und 
Chytridiaceen  soweit  die  Untersuchungen  reichen,  die  in  Rede  stehende  Mycel- 
forni  niemals  zur  Production  gelangt. 
Da  eine  scharfe  Scheidung  von  mycelialen  und  fructificativen  Zuständen  überhaupt  nicht 
möglich  ist,  und  jeder  myceliale  Spross  unter  gewissen  Verhältnissen  als  Spore  fungiren  kann, 
so  darf  man  keinen  Anstoss  nehmen,  wenn  das,  was  der  eine  Autor  als  myceliales  (also 
vegetatives)  Sprosssystem  bezeichnet,  der  andere  als  fructificati ves  auffasst.  Brefeld  z.  B. 
sieht  in  den  Sprossmycelien  der  Brandpilze  (Ustilago)  Conidien-Verbände,  während  ich  sie  als 
Sprossmycelien  auffasse. 
Ferner  ist  zu  beachten,  dass  eine  scharfe  Grenze  zwischen  Sprossmycelien  und  gewöhn- 
lichen fädigen  Mycelien  nicht  gezogen  werden  kann,  da  sich  vielfach  Uebergänge  zwischen 
l^eiden   finden. 
Die  Erzeugung  von  Sprossmycelien  findet  im  Allgemeinen  dann  statt,  wenn 
man  die  Sporen  der  hier  in  Betracht  kommenden  Pilze  in  Nährflüssigkeiten 
cultivirt,   welche   relativ   geringen  Nährwerth   besitzen,    resp.  zur  Beförderung 
')   WoRONlN,   Exobasidium    l'accinii.     Naturf.   Gesellsch.  zu  Freiburg   1867. 
^)  Brefeld,  Untersuchungen  aus  dem  Gesammtgeb.  d.  Mycologie,  Bd.  VII.  Basidiomy- 
ceten IL,  lab.   7  u.  8. 
•'')  Brefeld,  Schimmelpilze,  Heft  V. 
*)  Brefeld,  Unters,  über  die  Entwickelung  von  Empusa  Muscae  und  Empusa  radicans. 
Halle    187 1.     pag.  40. 
■'')  DE  Barv,  Morphol.  u.  l'hysiol.  der  Pilze,  Flechten  und  Mycetozoen,  1866,  pag.  183, 
und  E.   LoEW,  Ueber  Demaüuin  pullulans.     Pringsh.  Jahrb.,   Bd.  VI. 
*')  M.  Rees,  Ueber  den  Soorpilz,  Ber.  d.  phys.  med.  Ges.  Erlangen,  Juli  1877  u.  Januar 
1878.   —   Plaut,  Neue  Beitr.  z.  systemat.  Stellung  des  Soorpilzes.     Leipzig   1887. 
^)  Pasteur,  Etüde  sur  la  biere,  und  E.  Chr.  Hansen,  Resume  du  compte-rendu  des 
travaux  du  laboratoire  de  Carlsberg.     Vol.  IL,  Lief.  V.,    1888,  Fig.  i — 3. 
8)  E.  Chr.  Hansen,  1.  c  pag.  153,  Fig.  4 — 6. 
^)  v.  Wettstein,  Untersuchungen  über  einen  neuen  pflanzlichen  Parasiten  des  mensch- 
lichen Körpers.      Sitzungsbcr.   d.   Wiener  Akad.,    Bd.   91. 
