Abschnitt  II.     Fructificationsorgane.  igf 
diaceen  und  alle  bis  jetzt  bekannten  Formen  der  Ancylisteen-Familie.  Unter 
den  Chy  tridiaceen  finden  wir  theils  solche,  welche  zwar  zwerghafte,  aber  dabei 
doch  noch  nach  gewöhnlicher  Mycelart  verzweigte  vegetative  Systeme  besitzen,  z.  B. 
das  in  den  einzelligen  Pollenkörnern  unserer  Kiefer  sich  entwickelnde  Rhizophi- 
dium pollinis  A.  Br.  (Fig.  17)  theils  solche,  welche  einen  völlig  unverzweigten  Mycel- 
schlauch  entwickeln  (Chytridium  Olla  A.  Br.);  theils  endlich  solche,  wo  das  vege- 
tative Organ  eine  nicht  mehr  gestreckte,  sondern  bloss  rundliche  Zelle  darstellt 
(gewisse  Olpidien). 
Aehnliche  Verhältnisse  treffen  wir  bei  den  Ancylisteen,  einer  Gruppe,  die 
sich  den  Saprolegnieen,  resp.  den  Peronosporeen  anschliesst.  Hier  finden 
wir  Formen,  die  noch  ein  Mycel  mit  gering  entwickelter  Zweigbildung  besitzen 
(Lagenidium  Rabenhorstii  Zopf,  L.  entophytum  Pringsheim),  während  L.  pygmaeum 
Zopf,  das  ebenfalls  in  Pollenkörnern  sich  ansiedelt,  im  günstigsten  Falle  stumpfe 
Aussackungen  bildet,  die  als  Zweigbildung  eben  noch  gedeutet  werden  können, 
in  vielen  Fällen  aber  auch  diese  nicht  aufweisen. 
Man  hat  offenbar  solche  Reductionserscheinungen  als  Anpassung  an  den 
Wirth  aufzufassen.  Für  die  Pollenparasiten  oder  die  Parasiten  der  Algensporen 
ist  es  gewiss  ohne  weiteres  klar,  dass  die  Kleinheit  und  das  geringe  Nährmaterial 
der  Wirthszelle  eine  ausgiebigere  Mycelentwickelung  nicht  gestatten. 
Abschnitt  II. 
FVuctificationsorgane. 
Sobald  das  Mycelsystem  eine  gewisse  Grösse  und  Ausbildung  erlangt  und 
genügende  Mengen  plastischer  Stoffe  aufgespeichert  hat  —  Momente,  die  gewöhn- 
lich mit  beginnender  Erschöpfung  des  Substrats  coincidiren  —  erfolgt  an  den 
Mycelfäden  die  Anlage  und  Ausbildung  von  Fructificationsorganen. 
Letztere  bestehen  der  Regel  nach  aus  Hyphen,  welche  morphologisch  den 
Werth  von  Mycelästen  besitzen,  aber,  ihrer  Function  und  dem  umgebenden  Medium 
angepasst,  in  der  Regel  durch  mehrere  wichtige  Eigenschaften  von  gewöhnlichen 
Mycelfäden  differiren,  nämlich  durch: 
1.  Orientirung  vertical  zur  Mycelebene, 
2.  Begrenztes  Spitzenwachstum   (die  Mycelfäden  haben  in  gewissem  Sinne  un- 
begrenztes.) 
3.  Abänderung    im    Bau    (andere    Gestalt,    andere    Zellformen,    andere    Ver- 
zweigungsmodi etc.) 
4.  Eigenartige  Bildung  von  Fortpflanzungszellen  (Sporen). 
Zur  Erläuterung  des  Gesagten  will  ich  2  Beispiele  herausgreifen;  In  Fig.  2  ist  das  Mycel 
eines  Kopfschimmels  (Miicor  Miicedo)  dargestellt  mit  3  Fruchthyphen.  Sie  sind,  wie  man  sieht. 
Zweige  des  Mycels,  die  aber  senkrecht  zur  Mycelebene  liegen  und  im  Gegensatz  zu  den  dünnen, 
reich  verzweigten  Mycelfäden  dick  erscheinen  und  jegliche  Zweigbildung  vermissen  lassen. 
Während  die  Mycelhyphen  weiter  und  weiter  wachsen,  ist  das  Spitzen wachsthum  der  Mycelhyphen  a 
und  b  bereits  definitiv  abgeschlossen,  bei  c  dem  Abschluss  nahe.  In  dem  kopftormig  angeschwollenen 
Endtheil  erfolgt  die  Bildung  von  Fortpflanzungszellen;  in  den  Mycelzellen  dagegen  findet  der- 
gleichen nicht  statt. 
