3IÖ 
Die  Pilze. 
Manche  Mycologen  dehnten  den  Begriff  der  Basidie  noch  weiter  aus,  indem  sie  jeden  ein- 
zelligen unverzweigten  Träger  darunter  verstanden.  In  vorliegender  Schrift  soll  von  dieser  Auf- 
fassung abgesehen  werden,  da  man  sonst  dahin  kommt  —  wie  es  thatsächlich  schon  geschehen 
ist  —  dass  der  in  Rede  stehende  Begriff  auf  jeden  beliebigen  Conidienträger  in  Anwendung 
gebracht  wird. 
Die  Conidien  nehmen  ihren  Ursprung  an  den  Basidien  theils  direct  (Stachy- 
botrys  atra  Fig.  27,  III,  IV,)  Ascotricha  chartarutn  Fig.  28,  II  B.),  theils  indirect, 
indem  zwischen  sie  und  die  Basidie  noch  besondere,  meist  pfriemliche  Gebilde 
eingeschoben  werden,  welche  als  Ausstülpungen  der  Basidien  entstehen.  Man 
hat  diese  Bildungen  Sterigmen  genannt  (Fig.  23,  X  j,  XI  .y).  Man  behielt  auch 
den  Begriff  bei  für  solche  Ausstülpungen  der  Basidien,  die  sich  später  durch  eine 
Querwand  gegen  letztere  abgrenzen  (z.  B.  bei  Sterigmatocystis  sulfurea  Fig.  29, 
II  S,  III  S.  Andererseits  ist  der  Begriff  des  Sterigma's  auch  in  noch  anderem 
Sinne  angewandt  worden,  nämlich  für  sehr  kleine  und  feine  (pfriemliche  oder 
fläschchenförmige)  Conidienträger,  -z.  B.  die  von  Chaetomium,  Sordaria,  Sclero- 
tinia scelerotiorum,  Verticillium  (Fig.  26,  II)  etc.,  obwohl  er  hier  ganz  überflüssig 
erscheint. 
Von  der  herrschenden  Regel,  nach  welcher  Conidien  an  besonderen,  vom 
Mycel  sich  erhebenden  »Trägern«  abgeschnürt  werden,  giebt  es  übrigens  Aus- 
nahmen insofern,  als  Conidien  direct  am  Mycel  entstehen  können  (Dematium 
pullulans,  Fig.  30,  I  b^i  ^  III.  IV). 
Das  Studium  der  Conidienstands-Formen  hat  einen  bedeutenden  systema- 
tischen Werth,  speciell  in  Rücksicht  auf  die  sogenannten  Fadenpilze  (Hypho- 
myceten),  was  schon  von  CordaI),  Bonorden  ^)  und  anderen  Mycologen  erkannt 
wurde.  Trotzdem  fehlt  es  noch  gänzlich  an  einer  Durcharbeitung  dieses  Ge- 
biets, die  um  so  nöthiger  erscheint,  als  die  Beobachtungen  der  älteren  Autoren 
vielfach  ungenau  sind,  weil  sie,  dem  Standpunkt  ihrer  Zeit  entsprechend,  im 
Wesentlichen  nur  die  fertigen  Formen  studirten,  das  entwickelungsge- 
schichtliche  Moment  aber,  das  gerade  hier  von  Bedeutung  ist,  unberücksichtigt 
Hessen. 
Wer  sich  mit  dem  Studium  der  Conidienstände  beschäftigen  will,  hat  von  grösseren  Werken 
namentlich  die  Bilderwerke  Corda's  und  Tulasne's^)  in  Betracht  zu  ziehen,  sonst  auch  noch 
P'resenius's  Untersuchungen*),  welche  schon  die  Entwickelungsgeschichte  betonen,  ferner  de 
Bary's  Beiträge  zur  Morphologie,  Brefeld's  Schimmelpilze  u.  Anderes.  In  De  Bary's  Mor- 
phologie ist  dieser  Abschnitt  leider  nur  in  sehr  dürftiger  Weise  behandelt.  Corda's  Bilder  sind 
vielfach  schematisirt  und  daher  mit  grosser  Vorsicht  aufzunehmen ;  doch  ist  auch  vieles  Gute 
darunter. 
2.  Das  Conidienbündel. 
Unter  Conidienbündeln  versteht  man  bündelartigeVereinigungenfädiger 
Conidienträger^). 
Bezüglich    ihrer    Entstehung    lassen    sich   3  Modi    unterscheiden. 
Modus  I.  Die  Conidienträger  entstehen  an  verschiedenen  Stellen  (verschiedenen 
Fäden  und  Zellen)  eines  eng  umschriebenen  Mycelbezirks  und  legen  sich  garbenartig 
zusammen.    Auf  diese  Weise  kommen  z.  B.  die  Bündelbildungen  zustande,  die  der 
*)  Icones  fungoruin, 
2)  Handbuch  der  Mycologie   185 1. 
^)  Sclecta  fungorum    Carpologia. 
*)  Beiträge  zur  Mycologie,  Frankfurt   1850 — 1863. 
^)  Der  Ausdruck  Conidienbündel  ist,  meines  Wissens,  zuerst  von  mir  (Conidienfrüchte  von 
Fumazoy  Noz'a  acta  Bd.  40)  gebraucht. 
