3i8 
Die  Pilze. 
ist  klar,  dass  eine  solche  Fructification  im  Vergleich  zu  der  Coremium-Form 
einen  mehr  geschlossenen,  einheitlichen  Charakter  zeigen  muss. 
Modus  III  hält  gewissermassen  die  Mitte  zwischen  I  u.  II.  Hier  geht  die 
Bildung  des  Bündels  entweder  von  nur  einer  Mycelzelle  aus,  die  sich  dann 
aber  in  2  resp.  4  theilt  oder  von  2  bis  wenigen  ("Fig.  31 II,  III,  IV).  Die  betreffenden 
Zellen  entsenden  Conidienträger,  die  sich  seitlich  dicht  zusammenschmiegen,  um 
im  oberen  Theile  zu  fructificiren  (Fig.  31.  II— IV  /tj.  Auch  bei  diesem  Modus, 
den  wir  bei  Fumago  salicina  antreffen,  hat  das  Bündel  einen  geschlossenen, 
individualisirten  Charakter  (Fig.  31,  II — IV). 
Diejenige  Region  des  Bündels,  wo  die  Conidienbildung  vor  sich  geht,  pflegt 
Hymenium  (Fig.  31,  I — IV /i)  genannt  zu  werden.  Die  Fäden  sind  in  dieser 
Region  bei  Fumago  kurzzellig  (Fig.  31,  II— IV  h).  Bemerkenswerth  ist,  dass  die 
Fäden  der  Bündel  von  Fumago  in  der  hymenialen  Region  ausgesprochene 
Dorsiventralität  zeigen,  insofern  die  Conidien  der  Regel  nach  nur  auf  der 
Innenseite  der  Fäden  entstehen,  (Fig.  31,  IVA),  die  überdies  nicht  verdickt  und 
nicht  gebräunt  wird  wie  es  bei  der  Aussenseite  der  Fall  ist.  Wo  wie  bei  grösseren 
Bündeln  von  Fumago  die  Elemente  des  Hymeniums  dicht  zusammenschliessen 
(Fig.  31,  III  A)  sieht  man  in  Folge  dessen  von  den  nach  innen  zu  Hegenden  Ab- 
schnürungsstellen  nichts. 
Vom  unteren  Theile  der  Conidienbündel  entspringen  vielfach  Zweige,  welche 
als  »Rhizoiden«  dem  Substrat  zu  wachsen  (Fig.  31,  I  rh). 
Die  von  Fresenius  i)  und  Frank  2)  beschriebenen  Conidienbündel  von 
Isariopsis  pusilla  Fres.,  eines  auf  Cerastium-Kxten  parasitirenden  Schimmels,  so- 
wie die  als  i) Isariaa  bezeichneten  oft  verzweigten  Bündelformen  insectentödtender 
Pilze  scheinen  sich  entwickelungsgeschichtlich  dem  Modus  I  anzuschliessen. 
Nach  Tülasne's  Abbildung'^)  zu  schliessen,  gilt  dasselbe  für  die  nur  i — i^  Millim. 
hohen  keuligen  Conidienbündel  von  Sphaerosülbe  flammea,  nach  Fresenius'  An- 
gaben für  Heydenia  alpina  Fres.^),  Eiessia  semiophora  Fres.^)  und  viele  Andere. 
Vergleichende  Untersuchungen  über  die  Entstehungsweise  der  verschiedensten 
Conidienbündelformen  fehlen  noch,  und  darum  will  die  oben  gegebene  Gruppirung 
in  3  Entstehungsmodi  nur  eine  provisorische  sein. 
3.  Das  Conidienlager. 
Man  kann  zwei  Formen  desselben  unterscheiden;  die  eine  kommt  dadurch 
zustande,  dass  Conidienträger,  welche  unmittelbar  an  den  Fäden  desMycels 
entspringen,  in  grösserer  Zahl  (pallisadenartig)  neben  einander  gruppirt 
werden,   sodass  eine   flächen-  oder    kuchenförmige   Vereinigung  resultirt. 
Solche  Bildungen,  die  zugleich  die  einfachste  Form  des  Lagers  re- 
präsentiren,  finden  wir  z.  B.  bei  den  Rostpilzen  (Uredincen),  wo  sie  in  Form 
der  bekannten  orangerothen  bis  braunen  Rosthäufchen  oder  Roststreifen  auftreten 
(Getreiderost:  Fig.  32,  s.  Erklärung;  Fichtennadelrost:  Fig.  33,  s.  Erklärung)  so- 
wie bei  gewissen  Basidiomyceten  z.  B.  manchen  Thelephoren  im  Jugendstadium, 
sowie  Exobasidium  Vaccinii  und  Nypochnus-Arten ,  wo  es  sich  meist  um  aus- 
gebreitetere  Lager  handelt;    endlich  bei  Entomophthoreen  {Empusa  Muscae  Fig.  53) 
')  Beitr.  r.  Mycologie  p.  87.  Taf.  9,  Fig.  18. 
2)  Bot,  Zeit.   1878.  Nr.  40. 
3)  Carpologie  III.  lab.   13.  Fig.  11. 
4)  1.  c.  p.  47. 
*)  P-  74- 
