Abschnitt  IV.     Physiologie.  467 
Was  die  Intensität  des  Leuchtens  anlangt,  so  ist  sie  sowohl  nach  Species 
als  nach  Individuen  und  nach  den  Theilen  eines  und  desselben  Individuums  resp. 
Organs  verschieden.  Beim  Ag.  olearius  z.  B.  leuchten  nach  Fabre  die  Lamellen 
meist  stärker  als  Stiel  und  Hut,  den  Ag.  phosphoreus  fanden  Gardener  und 
GuNNiNG  so  stark  leuchtend,  dass  sie  Geschriebenes  lesen  konnten,  und  W.  Pfef- 
fer i)  vermochte  in  dunkeln  Nächten  die  Lichterscheinung  an  stark  leuchtenden 
Individuen  von  Agaricus  olearius  noch  auf  etwa  1000  Schritt  wahrzunehmen. 
Dass  das  Phosphorescenzlicht  nicht  bei  allen  Species  die  gleiche  Zusammen- 
setzung habe,  Hess  sich  schon  längst  nach  dem  äusseren  Augenschein  vermuthen, 
da  es  bei  der  einen  Species  mehr  bläulich,  bei  der  andern  mehr  grünhch  oder 
grünlich-gelb,  bei  der  dritten  mehr  weisslich  mit  einem  Stich  ins  Grünliche  er- 
scheint. Doch  ist  der  Versuch,  auf  analytischem  Wege  zu  sicheren  Resultaten  zu 
kommen,  erst  neuerdings,  von  Ludwig,'-')  gemacht  worden,  mit  Bezug  auf  das 
Phosphorescenzlicht  von  Trametes pini  (?),  Agaricus  melleus,  Xylaria  Hypoxylofi  und 
Collybia  tuberosa,  wobei  sich  jene  Vermuthung  als  richtig  bestätigte. 
Hauptbedingung  für  das  Zustandekommendes  Leuchtens  ist  Lebensfähig- 
keit der  betreffenden  Organe.  An  todten  tritt  die  Erscheinung  niemals  auf. 
Die  Theile  müssen  sogar  eine  gewisse  Energie  der  Lebensthätigkeit  entfalten; 
mit  Eintritt  in  den  Ruhezustand  verschwmdet  das  Leuchten.  Sehr  schön  lässt 
sich  dies  nach  Brefeld^)  an  den  Mycelsträngen  vom  Ag.  melleus  beobachten, 
wo  nur  die  jugendlichsten,  noch  weissen  und  weichen  Stellen  phosphoresciren, 
die  älteren  braun  und  hart  gewordenen,  also  in  den  Ruhezustand  übergegangenen, 
dagegen  nicht  mehr  leuchtfähig  sind. 
Eine  weitere  Bedingung  ist  Sauer  stoffgeh  alt  des  umgebenden  Mediums. 
Daher  hört  das  Leuchten,  wie  schon  Fabre  (1.  c.)  feststellte  und  später  Liidwig 
(Dissertation)  bestätigte,  auf,  sobald  man  leuchtfähige  Theile  in  ausgekochtem 
Wasser  untertaucht,  oder  sie  ins  Vacuum,  in  Kohlensäure  oder  in  Wasserstoff 
bringt.  Nach  nicht  zu  langem  Verweilen  wieder  an  die  Luft  gebracht,  stellt  sich 
das  Phänomen  wieder  ein.  Fabre  (an  Ag.  olearius)  und  Nees,  Nöggerath, 
Bischoff  fanden,  dass  das  Leuchten  in  reinem  Sauerstoff  intensiver  wurde.  Als 
eine  Function  lebender  Theile  ist  die  Phosphorescenz  natürlich  auch  von  der 
Temperatur  abhängig.  Ludwig"*)  ermittelte  für  den  Hallimasch  (das  ihm  zu 
Gebote  stehende  Mycelmaterial  war  spontanes)  als  Minimum  4 — 5°  C,  als  Optimum 
25 — 30°  C.  und  als  obere  Grenze  50°  C.  Brefeld,  dem  äusserst  üppige  künst- 
lich erzogene  Mycelmassen  zur  Verfügung  standen,  bemerkte  schon  bei  i — 2  "^  R. 
ziemlich  starkes  Leuchten,  das  sich  bei  Zimmertemperatur  nicht  merklich  stei- 
gerte. (Es  scheinen  hiernach  bei  demselben  Pilze  je  nach  der  Ueppigkeit  seiner 
Entwicklung  die  Temperaturversuche  verschiedene  Resultate  zu  liefern.)  Bei 
Fabre's  Versuchen  ergab  sich  als  untere  Grenze  etwa  4°  C.,  das  Maximum  lag 
schon  von  8 — 10°  C.  ab.  Plötzlicher  Wechsel  der  Temperatur  von  40°  auf  10° 
(Versuche  mit  dem  Hallimasch-Mycel  in  Wasser)  bewirkte  nach  Ludwig  1.  c.  so- 
fortige Sistirung  des  Leuchtens. 
Zum  Licht  steht  die  Erscheinung,  wenigstens  beim  Hallimasch,  offenbar  nicht 
in  irgend  welcher  Beziehung,   denn  sie  findet  statt,   gleichgültig   ob   die  Stränge 
^)  Pflanzenphysiologie  II.,  pag.  419. 
2)  Spectroskopische  Untersuchung    photogener  Pike.     Zeitschr.  f.    wissensch.    Mikroskopie, 
Bd.  I.  (1884),  pag.   181  flf. 
^)  1.  c.  pag.   171. 
*)  Dissertation,  pag.  25. 
