7- Wirkung der Augenfälligkeit der Blumen. 3g 



sich auf Echmm und die Yuccavs\ott& {Pronuha yuccaselld), die sich auf Yucca be- 

 schränkt. Die weitüberwiegende Mehrzahl der Bkimenbesucher entnimmt ihren 

 Nahrungsbedarf den verschiedensten Bkunen, die sie frei umherfliegend aufsuchen. 

 Da kann es denn gar nicht wol anders sein, als dass Blumen, die am meisten gesehen, 

 auch am meisten besucht werden — sofern sie nicht etwa durch geringere Aus- 

 beute einsichtige Besucher von sich abwenden, — dass also, unter übrigens gleichen 

 Umständen, die Reichlichkeit des Insektenbesuchs sich in gleichem Verhältnisse 

 mit der Augenfälligkeit steigert. 



Der Einschränkung »unter übrigens gleichen Bedingungen« bedarf dieser Satz durch- 

 aus, da Wohlgeruch, Reichlichkeit und Wohlgeschmack des Honigs, sonnige oder schattige Lage 

 des Standorts u. s. w. selbstverständlich in hohem Grade mitbedingend auf die Insektenbesuche 

 einwirken. Ausserdem erleidet er eine mchtige Beschränkung einerseits durch die verschiedene 

 Geschmacksrichtung, andrerseits durch den verschiedenen Grad von Unterscheidungsfähigkeit 

 der verschiedenen Blumenbesucher. Durch abweichende Geschmacksrichtung, nicht nur in Bezug 

 auf Gerüche, sondern auch in Bezug auf Farben sind namentlich Aas-, Fleisch-, Kothfliegen und 

 andere Fäulnissstoffe liebende Diptcreji ausgezeichnet, auf welche schmutzig gelbe, schwärzlich 

 purpurne und fahlbläuliche Farben eine besondere Anziehung ausüben, ohne dass sie jedoch 

 deshalb irgend welche anders gefärbte Blumen verschmähen. Anderen Blumenbesuchern scheinen 

 diese Farben antipathisch oder wenigstens gleichgültig zu sein. Die Tagfalter Deutschlands 

 und der Schweiz scheinen eine besondere Vorliebe für lebhaft rothe Farben zu haben, die jedoch 

 auch auf andere Besucher recht anlockend wirken. Die bleichfarbigen Nachtblumen kommen 

 hier nicht in Betracht, da sie eben nicht «unter übrigens gleichen Bedingungen» stehen. Sonstige 

 einseitige Farbenbevorzugungen haben unter den blumenbesuchenden Insekten noch nicht fest- 

 gestellt werden können. Käfer werden allerdings auf trübgelben Blumen nur verhältnissmässig 

 selten, auf brennendgelbgefärbten verhältnissmässig häufig gefunden. Doch dürfte das lediglich 

 ihrer niedrigen Anpassungsstufe, ihrer geringen Untersscheidungsfähigkeit für Blumen zuzuschreiben 

 sein. In geradem Gegensatze dazu stehen gewisse Aderflügler (Schlupfwespen und Honigbienen), 

 welche die ihnen dargebotene Honigspende auch trotz völlig mangelnder Reclame aufzufinden 

 wissen, so dass gewisse Blumen (die weiterhin besprochenen Listera und Trianpsp^rmwti) gerade 

 durch Unscheinbarkeit das grosse Heer der dümmeren Insekten von sich fern zu halten und 

 diesen einsichtigeren den Genuss des Honigs und die Leistung der Kreuzungsvermittlung zu 

 überlassen vermocht haben. 



Alle diese Ausnahmen zusammengenommen bilden aber eine sehr unbedeutende Zahl gegen- 

 über denjenigen Blumen, welche der oben aufgestellten Regel folgen. 



Was sodann die Anpassungen der Blumen an ausschliessliche Kreuzung oder 

 vorwiegende Selbstbefruchtung betrifft, so ergiebt sich aus den von Ch. Daravin 

 ermittelten Wirkungen der Kreuzung und Selbstbefruchtung mit Nothwendigkeit, 

 dass sie durch die Reichlichkeit des Insektenbesuches bedingt sein müssen. 



Denn da für die Pflanzen Kreuzung vortheilhafter ist als Selbstbefruchtung, so mussten, 

 falls es an ausreichendem Besuche der Kreuzungsvermittler nicht fehlte, durch Naturzüchtung 

 solche Abänderungen zu dauernden Eigenthümlichkeiten ausgeprägt werden, welche bei eintretendem 

 Insektenbesuche Kreuzung unausbleiblich machten, gleichgültig ob dadurch die Möglichkeit der 

 Selbstbefruchtung verloren ging oder nicht. Und da bei ausbleibender Kreuzung eine Art nur 

 durch Selbtsbefruchtung sich fortzuerhalten vermag, Selbstbefruchtung also in diesem Falle von 

 unmittelbarster und durchgreifendster Wichtigkeit ist, so mussten bei unzureichendem Insektenbe- 

 such durch Naturzüchtung solche Abänderungen als dauernde Eigenthümlichkeiten ausgeprägt 

 werden, welche bei ausbleibendem Insektenbesuche Selbstbefruchtung unausbleiblich machen. 

 Wenn aber, wie es noch immer als höchst wahrscheinlich angenommen werden muss, die 

 Möglichkeit, sich durch Selbstbefruchtung fortzupflanzen, doch nur eine beschränkte ist, wenn 

 dauerndes Fortleben gelegentliche, wenn auch vielleicht erst nach langen Zwischenräumen einmal 

 erfolgende Kreuzung mit getrennten Stöcken durchaus erheischt, so konnte auch bei engster An- 

 passung an regelmässige Selbstbefruchtung die Mögliclikeit der Kreuzung durch gelegentlich doch 

 einmal sich einfindenden Insektenbesuch durch Naturauslese niemals ganz beseitigt werden. 



