I04 



Blumen und Insekten. 



zu Theil wurde und haben dann in der Regel die Möglichkeit der Selbstbe- 

 fruchtung wiedergewonnen. Auch diese die Möglichkeit der Selbstbefruchtung 

 wiederherstellenden Abänderungen lassen keinen ihnen zu Grunde liegenden Plan 

 erkennen, sondern sind oft bei Nächstverwandten weit verschieden, bei weit aus- 

 einander stehenden Arten überraschend ähnlich. 



Die kleinblumige Blüthenform von Viola tricolor kehrt z. B. die Oeffnung ihres Narben- 

 kopfes der Innenseite der Blüthe zu, so dass Pollen derselben in sie hineinfällt, Viola odorata 

 dagegen erreicht bei ausbleibendem Insektenbesuche den Nothbehelf der Selbstbefruchtung durch 

 kleistogamische Blüthen. Andererseits kehren Blumen der verschiedensten Familien, welche 

 durch Hinausragen der Narben über die Antheren die Möglichkeit der Selbstbefruchtung ver- 

 loren hatten, auf dieselbe Weise zu derselben zurück, indem sie die Griffel bis zur Berührung 

 mit dem Blüthenstaub umbiegen, wie z. B. Malva rotundifolia und Rhinanthus minor. 



Auch die von uns kennen gelernten Beispiele von Anpassungen an bestimmte 

 Insektenformen (Kap. 12. 13. 14) liefern für die Verschiedenheit der Richtungen, 

 nach welchen hin verschiedene Blumen sich vervollkommnet haben, eben so 

 viele Belege. Und gerade bei diesen speciellen Anpassungen sind bisweilen von 

 den verschiedensten Ausgangspunkten entsprungene Blumenformen durch gleiche 

 Lebensbedingungen einander überraschend ähnlich gestaltet worden. 



So haben Polygala myrtifolia (Polygaleen) und Collinsia bicolor (Scrophulariaceen), obgleich sie 

 weit entfernten Zweigen des Blumenstammbaumes angehören, eine auffallende Uebereinstimmung 

 der äusseren Form und der Befruchtungseinrichtung mit den Papilionaccen erlangt, indem sie 

 sich denselben Bewegungen der honigsuchenden Bienen angepasst haben wie diese. Arum 

 mamlatum und Arisiolocliia Cleinatidis, die sich beide der Kreuzungsvermittlung durch obdachlose 

 winzige Dipteren angepasst haben, stimmen in der Bildung eines vorübergehenden Gefängnisses, 

 der Proterogynie und mehreren anderen Stücken überein. Zahlreiche Nachtschwärmerblumen der 

 verschiedensten Familien sind sich durch blasse Blumenfarbe, abendliches Aufblühen und 

 kräftig Duften und durch lange honighaltige Blumenröhren in hohem Grade ähnlich u. s. w. 



Ebenso sind auch Blumenbesucher der verschiedensten Abstammung durch 

 Anpassung an gleiche Lebensverhältnisse einander bisweilen zum Verwechseln 

 ähnlich geworden. 



Fig. 32. 



Kolibri und grosse Kolibrimotte (Macroglossa 

 Titan), nach Bates. 



So erzählt Bates [32]: »Ver- 

 schiedene Male schoss ich aus Ver- 

 sehen eine Kolibri -Motte, anstatt 

 eines Vogels. Diese Motte (Macro- 

 glossa Titan) ist nur wenig kleiner 

 als gewöhnlich der Kolibri, ihre Art 

 zu fliegen aber und die Art, wie sie 

 sich vor den Blüthen in Schwebung 

 hält, indem sie dieselben mit dem 

 Rüssel untersucht, sind ganz so wie 

 bei dem Kolibri, und es bedurfte der 

 Beobachtung mehrerer Tage, ehe ich 

 sie im Fluge von einander unter- 

 scheiden lernte.« Ebenso schrieb 

 mir vor einer Reihe von Jahren mein Bruder Fritz Müller aus Südbrasilien: »Ein grosser 

 Busch einer prächtig himmelblauen hiesigen Salvia, der jetzt in meinem Garten blüht, wird von 

 einer Macroglossa besucht, die in Gestalt, Farbe und Flugweise eine so täuschende Aehnlichkeit 

 mit einem Kolibri hat, dass meine Kleinen mir dieselbe als einen merkwürdigen Kolibri mit 

 sechs Beinen ankündigten.« 



Noch schlagender zeigt sich die Planlosigkeit der Blumenentwicklung darin, 

 dass sich in manchen Fällen die aufeinander folgenden Descendenten derselben 

 Stammeltem im Wechsel der Zeiten ganz verschiedenen Lebensbedingungen 



