1 14 Die insektenfressenden Pflanzen. 



daher diesem Gesichtspunkte eine ausgedehnte Tragweite beizulegen haben. 

 EndHch drängen sich bei dieser separaten Behandlung der Insektivoren einem 

 Jeden naturgemäss die Fragen auf, welchen natürlichen Familien dieselben 

 angehören, und in welchen Florengebieten unserer Erde und an welchen Locali- 

 täten dort dieselben aufzufinden seien; so sind also auch die beiden letzten 

 Gesichtspunkte, die die wissenschaftliche Botanik besitzt, Systematik und Geo- 

 graphie, mit in unsere Betrachtungen hineingezogen und machen es wünschens- 

 werth, dass die insektenfressenden Pflanzen eben an besonderer Stelle mono- 

 graphisch abgehandelt werden. — 



Historische Entwicklung der Idee. Literaturangabe. 



Es ist um so interessanter, die Entwicklung der Anschauungen, welche jetzt 

 die Eigenschaften der Carnivoren zu einer anerkannten naturhistorischen Wahr- 

 heit gemacht haben, in ihrem historischen Hergange zu verfolgen, als gerade sie 

 ein deutliches Beispiel dafür ist, wie nicht selten wichtige, von guten Beobachtern 

 angegebene Thatsachen nicht allein unbeachtet bleiben, sondern sogar fälschlich 

 verurtheilt und unter dem Dominiren anderer Ideen mit Absicht unterdrückt 

 werden, bis endlich neue Beobachter die schon in der wissenschaftlichen Litera- 

 tur vorhandenen Ergebnisse älterer Zeit gleichsam von neuem entdecken, und 

 es ihnen dann gelingt, bei fortgeschritteneren Beobachtungsmethoden ihren Ent- 

 deckungen zum Siege zu verhelfen und die fast vergessenen Beobachter alter 

 Zeit nun erst zur Anerkennung zu bringen. Erst seit wenigen Jahren weiss man, 

 dass die insektenfressenden Pflanzen in voller Wahrheit diesen Namen verdienen ; 

 und dennoch datiren die ersten, fast in allen Einzelheiten richtigen Beobachtungen 

 darüber mehr als ein Jahrhundert zurück, in jene Zeit der Botanik, wo der 

 leuchtende Systematiker Schwedens als Heros seiner Wissenschaft das Chaos von 

 Pflanzen und ihren Beschreibungen in jene enge Bahnen seines künstlichen 

 Systems zwängte, welches als Abschluss der älteren Epoche der Botanik zugleich 

 den sich alsbald vollziehenden Revolutionen und den neu und frei sich ent- 

 wickelnden Ideen als Ausgangspunkt dienen konnte und musste. Im Jahre 1765 

 bekam der seiner Zeit wohl bekannte englische Naturforscher Ellis aus Phila- 

 delphia das erste Exemplar der von ihm benannten und jetzt so ungemein popu- 

 lär gewordenen Dionaea zugeschickt, dem alsbald lebende Pflanzen nachfolgten; 

 an ihnen stellte er die nächsten Jahre darauf die ersten Fundamentalexperimente 

 über das Fangen und Tödten von Insekten mittelst ihrer zusammenklappenden 

 Blätter an, und schickte 1768 darüber seinen Bericht an Linn£, der die Pflanze 

 als D. muscipula seinem Systeme einrangirte [Joh. Ellis, De Dionaea muscipula; 

 epistola ad Car. a Linn^, übersetzt und herausgegeben von Dan. Schreber, 

 Erlangen 177 1]. Und nur kurze Zeit darauf fanden die nämlichen Fundamental- 

 experimente an doppelter Stelle mit der jetzt in ihren insektivoren Eigenschaften 

 am genauesten untersuchten Drosera statt; der bremische Mediciner Roth fand 

 auf einer botanischen Excursion im Jahre 1779 die Blätter dieser Pflanzen viel- 

 fach mit gefangenen Insekten behaftet, untersuchte diese Erscheinung an cultivirten 

 Exemplaren genauer und stellte in für jene Zeit gründlichen Untersuchungen die 

 Reizbarkeit ihrer Drüsen, das Fangen und Tödten von Insekten fest, und gab 

 schon damals die Möglichkeit an, dass diese Thatsachen zu ihrer Ernährung 

 beitragen und beabsichtigt sein könnten. [Von der Reizbarkeit des sogenannten 

 Sonnenthaues, Drosera rotundifolia und longifolia. — Beiträge zur Botanik, 

 Th. I. No. IV, p. 60—76; Bremen 1782]. Und fast gleichzeitig wurden dieselben 



