204 



Die Gefässkryptogamen. 



Die neueren Angaben Arcangeli's über die Entwicklung des Prothalliums 

 von Pilularia globuüfera (Sulla Pilularia globulifera e sulla Salvinia natans. — 

 Giorn. Bot. Vol. VIII. No. 3. 1876) weichen von den Angaben Hanstein's über 

 Marsilia nicht unwesentlich ab. Das die Centralzelle umgebende, einschichtige 

 Prothallium, welches Arcangeli ebenso wie Hanstein beobachtet hat, geht bei 

 Pilularia nicht aus der Bildung von Primordialzellen hervor, sondern durch 

 Segmentirung. 



Fig. 19. 

 Entwicklung eines noch mit 

 der Makrospore zusammen- 

 hängenden Prothalliums (pr) 

 von Pilularia globulifera, 

 JllW wenn das Archegonium un- 

 befruchtet geblieben ist. 



^-t / S I — in aufeinanderfolgende 



Zustände, I und 11 im Längs- 

 |Ä«r schnitt. Bei III ist das Prothal- 

 lium (pr) bereits trichterartig 

 ausgewachsen, am Grunde des 

 Trichters das Archegonium (ar), 

 dessen Halstheil hier sehr aus- 

 gebildet ist. hw die Haarwur- 

 zeln, epj die dritte Schicht des Epispors, st vStärkekürner, ma die Makrospore. I — 11 Vgr. 140, 

 m Vgr. 39. 



Nach der Auffassung Janczrwski's ist der hier als Prothallium bezeichnete Gewebekörper 

 als ein dem Archegonium der Moose gleich individualisirtes Archegonium zu deuten, während 

 die in der Makrospore nicht zu einer morphologischen Differenzirung gelangende, stärkereiche 

 Inhaltsmasse das rudimentäre weibliche Prothallium darstellen würde. Obwol ich die von 

 Janczewski für seine Deutung vorgebrachten Beweisgründe keineswegs unterschätze und insbe- 

 sondere auch die Uebereinstimmung in der Entwicklung mit dem Moos-Archegonium nicht ver- 

 kenne, so ist doch eine solche Deutung nach den jetzt vorliegenden Untersuchungen Arcan- 

 geli's nicht mehr möglich. Arcangeli fand nämlich, dass in den Fällen, wo das Arche- 

 gonium unbefruchtet blieb, der übrige Theil des fraglichen Gewebekörpers ganz nach Art eines 

 Prothalliums weiter wuchs (Fig. 19) und auch in gleicher Weise wie die Prothallien von Salvi- 

 nia reichlich Chlorophyll entwickelte. Auch das vielfache Auftreten von Haarwurzeln weist 

 darauf hin, dass hier ein allmählich sich selbstständig ernährender Gewebekörper, ein Prothallium, 

 gebildet wird. Das Archegonium tritt demnach hier ebensowenig individualisirt auf wie bei 

 Iso'etes und Selaginella (man vergleiche weiter unten). Es entsteht jedoch nun die weitere Frage: 

 welche morphologische Bedeutung gebührt alsdann der stärkereichen Inhaltsmasse des Sporen- 

 raumes? Janczewski hatte dieselbe als rudimentäres, morphologisch nicht weiter differenzirtes 

 weibliches Prothallium aufgefasst. Diese Deutung ist nicht mehr zulässig, sobald man die obige 

 Annahme beibehält und den bei der Keimung sich bildenden Gewebekörper als das weibliche 

 Prothallium auffasst; es bietet jedoch die Entwicklungsgeschichte der Makrosporen von Selaginella 

 und Iso'etes hinreichende Anhaltspunkte, um in der Inhaltsmasse des Makrosporenraumes ein dem 

 Endosperm der höheren Pflanzen analoges, resp. morphologisch gleichwerthiges Gebilde zu 

 erblicken. 



Die Entwicklung des Archegonium s der Marsiliaceen ist, wie bereits aus 

 den obigen Auseinandersetzungen hervorgeht, noch keineswegs völlig klar gelegt. 

 In dem fertigen Zustande zerfallen die den Scheitel des Archegoniums ursprüng- 

 lich einnehmenden vier Zellen je in eine obere und untere Halszelle. Die bei 

 der Entwicklung hervortretende centrale Zelle stellt auch hier die Mutterzelle der 



