328 Die Pflanzenkrankheiten. 



von den Bildungsabweichungen, die bisweilen selbständig behandelt wird, mit zur 

 Pathologie. 



Von den pathologischen Veränderungen sind nicht immer streng die Varia- 

 tionen der Pflanze zu scheiden, die grösstentheils zu den normalen Formen der 

 Species gehören. Manche durch Kultur erzeugte Varietäten haben indess wirklich 

 pathologische Merkmale, d. h. solche, mit welchen eine Unterdrückung oder 

 Beeinträchtigung normaler Lebensprozesse verbunden ist, z. B. der Blumenkohl, die 

 Varietäten mit panachirten Blättern, gefüllten Blüthen. Andererseits gelten uns 

 manche durch Kultur erzeugte Varietäten ohne pathologische Merkmale so sehr 

 als Norm, dass wir unwillkürlich geneigt sind, das Zurückschlagen auf die Zu- 

 stände, welche die Species in der Wildniss zeigt, die aber auch nicht pathologisch 

 sind, als abnorm und krankhaft zu betrachten, z. B. das Dünn-, Holzig- und 

 Zuckerarmwerden der Möhrenwurzeln, das Steinigwerden des Kernobstes. Es 

 kann also vorkommen, dass man eine und dieselbe Pflanze bald für krank, bald 

 für gesund erklärt, je nachdem man sich auf den Standpunkt des Pflanzenzüchters 

 oder des theoretischen Botanikers stellt. 



Auch nach einer anderen Richtung hat der Begriff der Pflanzenkrankheit 

 keine Grenze, nämlich in Bezug auf die verschiedenen Formen der Symbiose, von 

 welcher der Parasitismus nur ein besonderer, aber nicht scharf abgegrenzter Fall 

 ist. Viele Parasiten bringen zwar an den Pflanzen ausgeprägt krankhafte Effekte 

 hervor, die meist die Zerstörung der befallenen Theile zur Folge haben. Aber 

 es giebt auch Schmarotzer, bei denen der ergriffene Pflanzentheil nicht zerstört wird, 

 sondern am Leben bleibt, sich sogar, wenn er dessen überhaupt fähig ist, dauernd 

 verjüngt, aber unter abnormen Gestaltsverhältnissen und oft unter abnorm gestei- 

 gerter Produktion von Pflanzensubstanz: Parasit und Pflanzentheil sind zu einer 

 Bildung vereinigt, in welcher beide zusammen leben können (z. B. Hexenbesen der 

 Weisstanne, Wurzelknöllchen der Leguminosen und der Erlen, Luftwurzeln von 

 Laurtis canariensis, die meisten der durch Thiere verursachten Gallen). Trotzdem 

 gehören auch diese Erscheinungen noch in die Pathologie, weil es sich hier um 

 abnorme Bildungen an der übrigens normalen Nährpflanze handelt. Endlich 

 giebt es sogar Fälle, wo der Parasit sich mit der ganzen Nährpflanze derart ver- 

 bindet, dass beide unter eigenthümlicher Form mit einander gedeihen, Doppel- 

 wesen bilden, wie die Eichenen. Diese können nicht mehr als pathologische 

 Objecte gelten. 



Bei jeder Krankheit ist zu unterscheiden: a) das Wesen derselben, d. i. die 

 Abweichung des Lebens vom normalen Zustande, b) die Symptome, d. i. die 

 äusseren Zeichen, die Merkmale der Krankheit, überhaupt die wahrnehmbaren 

 Veränderungen der Pflanze, welche mit der Krankheit verbunden sind, und c) die 

 Krankheitsursache. 



Da der sinnlichen Wahrnehmung zunächst die Symptome sich darbieten, so hat der Sprach- 

 gebrauch häufig nach diesen die Krankheiten mit Namen belegt. Aber diese Bezeichnungen 

 sind oft ungenügend und können Irrthum veranlassen. Denn irrthümlich wäre es, aus den 

 gleichen Symptomen auf dieselbe Ursache zu schliessen. Nicht selten sind die Symptome bei 

 verschiedenen Krankheitsursachen gleich. Dies gilt z. B. von den Bezeichnungen Fäule, Gelb- 

 sucht, Blattfleckenkrankheit. Fäulnissprocesse können die Folge sein von Tödtung durch Ver- 

 wundung oder durch ungünstige Temperaturverhältnisse oder durch Erstickung bei ungenügender 

 Zufuhr sauerstoffhaltiger Luft oder durch Schmarotzerpilze, welche sich in dem Pflanzentheile 

 angesiedelt hatten. Das Unterbleiben der Chlorophyllbildung, beziehentlich die vorzeitige Zer- 

 störung des gebildeten Chlorophylls, wobei normal grüne Theile gelb aussehen, kann eintreten 

 bei Lichtmangel, aber auch bei ungünstigen Temperaturverhältnissen, ferner bei ungenügender 



