572 Die Morphologie der Phanerogamen. 



Hauptabtheilungen des Pflanzenreichs kennt. Da schon die Gefässkryptogamen 

 in monographischer Weise unter voller Berücksichtigung ihrer eigenen Mor- 

 phologie bearbeitet sind (s. pag. 147), und da von den Moosen und Thallo- 

 phyten ähnliche Monographien bearbeitet werden, so soll es sich hier nur um 

 die morphologischen Verhältnisse der drei höchsten Pflanzenklassen, der Gymnos- 

 permen, Mono- und Dicotyledonen handeln, an deren Schilderung sich dann 

 in einer späteren Abhandlung als direkte Nutzanwendung die auf die morpho- 

 logischen Verhältnisse gestützte Systematik derselben drei Klassen anschliessen 

 soll. Aber selbst von diesen Phanerogamen ist hier die Morphologie nicht 

 erschöpft, es ist vielmehr nur deren eine Hälfte zu finden. Um die morphologischen 

 Verhältnisse in ihrer Gesammtheit zu schildern, stehen zwei Methoden zu Gebote : 

 die eine betritt den Weg, welchen die Botanik in ihrer historischen Entwicklung 

 durchlaufen hat; sie hebt mit der rohesten Betrachtung der pflanzlichen Theile 

 an , sucht dieselben in gewisse Kategorien zu gliedern und zusammenzufassen, 

 beschäftigt sich dann mit der feineren Ausarbeitung der gewonnenen Kategorien, 

 geht immer mehr in das Kleinere hinein und endet damit, jedes Organ und jedes 

 Organstückchen in seine Componenten, in die Zellen, aufzulösen und auf das 

 Zellbildungsgesetz zurückzuführen. Die andere Methode verfährt im Gegentheil 

 aufbauend; sie geht von der Kenntniss der vegetabilischen Zelle aus, sieht deren 

 viele sich zu grösseren Complexen vereinigen, untersucht deren Wachsthums- 

 gesetze, sieht aus den so erkannten Geweben ganze Pflanzentheile entstehen, 

 untersucht auch deren gemeinschaftliches Wachsthumsgesetz und verweilt dann 

 bei dem Chaos der verschiedenen Pflanzenformen, um daselbst die auf ent- 

 wicklungsgeschichtlichem Wege gewonnenen Resultate im Grossen zu ver- 

 werthen und zu einem natürlichen Bilde zusammenzustellen. Diese letztere 

 Methode wird von der modernen Botanik, und wol mit Recht, bevorzugt; 

 jedenfalls müssen die Resultate beider Methoden sich decken, auf die eine 

 oder andere Weise muss ein Gesammtbild gewonnen werden. Am erschöpfend- 

 sten wird aber die Morphologie erläutert, wenn beide Methoden neben 

 einander auftreten, und so erfordert es der Gesammtplan dieses >;Handbuchs 

 der Botanik«. Die Histiologie und die vergleichende Anatomie der Phane- 

 rogamen sind hier ausgeschlossen und besonderen Abhandlungen zur fachge- 

 mässen Darstellung überlassen, welche die Entwicklungsgeschichte zu ihrer 

 Fahne erheben. Die sich mit dem Aufbau der Pflanzen aus Organen, 

 nicht aus Zellen, beschäftigende und die Organe speciell betrachtende Morpho- 

 logie ist der Gegenstand meiner Abhandlung; sie hätte daher den Titel >;Orga- 

 nographie der Phanerogamenx erhalten können, wenn nicht unter der Be- 

 zeichnung sOrganographie« jene ermüdende Aufzählung von botanischen Kunst- 

 ausdrücken ohne den leitenden Faden allgemeiner Morphologie verstanden zu 

 werden pflegte, welche in den älteren Lehrbüchern der Botanik einen sehr 

 grossen, aber nicht eben sehr interessanten Theil ausmachte. Denn wenn 

 jetzt zu einer wissenschaftlichen Behandlung der Morphologie der Blüthen- 

 pflanzen dieselbe in zwei den beiden geschilderten Methoden entsprechende 

 Theile zerlegt wird, so sollen dieselben nicht neben einander hergehen, 

 ohne auf einander zu verweisen, sondern im Gegentheil unter unausgesetzter 

 gegenseitiger Berücksichtigung. Die aufbauende Methode sowol als die vom 

 Grossen in's Kleinere gehende und so zergliedernde geben es alsdann auf, das 

 ihnen vorliegende Material bis zum letzten Grunde zu erschöpfen; jede hört an 

 der ihr principiell zukommenden Grenze auf und überlässt das jenseits liegende 



