Historische Entwicklung. 577 



an den Vegetationsorganen und den jugendlichen Embryonen im reifenden 

 Samen lieferten. So war der von Schleiden verfochtene Umschwung in der 

 Morphologie wie in den übrigen Theilen der Botanik vollzogen und in der letzten 

 speciellen Bearbeitung der »Allgemeinen Morphologie der Gewächse« durch 

 Hofmeister [Handbuch der physiologischen Botanik, Bd. I., Abth. 2], ebenso wie 

 in dem »Lehrbuch der Botanik« von Sachs [4. Aufl. 1874] tritt nicht nur der 

 inzwischen gewonnene innige Zusammenhang zwischen Physiologie und Mor- 

 phologie hervor, sondern auch in Folge davon das Bestreben, mechanische Prin- 

 cipien auch in der Gestalt als maassgebend hinzustellen. Die Principien der 

 fundamentalen morphologischen Eintheilung mussten sich dadurch ändern, zumal 

 als viele Beobachter es unternahmen, alle Begriffe, welche die frühere Morpholo- 

 gie gebildet hatte, entwicklungsgeschichtlich zu beurtheilen, und demnach für sie 

 entweder neue Charaktere zu entwerfen oder sie gar zu verwerfen und neue 

 dafür an ihre Stelle zu setzen. Eine reiche Quelle solcher Studien enthalten 

 zahlreiche Arbeiten von Warming und besonders dessen »Recherches sur la 

 ramification des Phanerogames principalement au point de vüe de la partition 

 du point vegetatif; Copenh. 1872 [Soc. roy. d. Sc. de Copenhague, ser. V. vol. X.]. 

 Ueberaus reich ist die Literatur neuester Zeit an specielleren Untersuchungen 

 mit ähnlicher Tendenz, und die für unsere Zwecke passenden werden später 

 Erwähnung finden. Auch ist hervorzuheben, dass noch in allerletzter Zeit durch 

 Sachs und Goebel wiederum ein neuer Gesichtspunkt für den Aufbau der 

 Pflanzen gewonnen ist, der nachher erläutert werden wird. — Die Mechanik in 

 der Gestaltbildung, diese höchst fruchtbare Verbindung von physiologischen und mor- 

 phologischen Untersuchungen, hat hierbei als Motiv gedient, wie sie auch vorzüglich 

 in Schwendener einen Vertreter gefunden hat, zunächst in einer einer einzelnen 

 Phanerogamen-Klasse gewidmeten Abhandlung [Das mechanische Princip in der 

 anatomischen Structur der Monocotylen. Leipzig- 1874]. Derselbe Autor ent- 

 zog alsdann der noch immer mächtigen Spiraltheorie den sicheren Boden, indem 

 er sie nicht mir vom entwicklungsgeschichtlichen, sondern von ihrem eigenen, 

 geometrisch gewonnenen Standpunkte aus angriff [Mechanische Theorie der 

 Blattstellungen. Leipzig 1878], und man darf wol annehmen, dass die Grundidee 

 der Spiraltheorie nunmehr fortgeschafft und durch mechanische Faktoren als 

 ersetzt anerkannt worden ist, wenngleich sich ihre Darstellungsweise forterhält 

 da, wo sie wirklich bequeme Ausdrücke liefert. Wie viel sie übrigens hat leisten 

 können, geht am besten aus der durch sie in subtiler Weise vervollkommneten 

 Deutung der Blüthenorgane hervor, und hierdurch wurde der classificirenden 

 Systematik ein mächtiger Vorschub gewonnen. Die Vollendung in der Be- 

 schreibung des Blüthenbaues ist ihr zu verdanken, und das neueste Werk darüber 

 von Eichler [Blüthendiagramme, Leipzig 1875 — 1878] zeigt, welcher grosse 

 Fortschritt durch ihre mühsamen Studien, formellen Ausdrucksweisen und 

 Deutungen zusammen mit den Resultaten der Entwicklungsgeschichte auf dem- 

 selben Gebiete erlangt worden ist. — Die entwicklungsgeschichtlichen Studien 

 an den Vegetationsorganen haben inzwischen eine solche Ausdehnung gewonnen, 

 dass auch sie zu voluminösen Compendien haben verarbeitet werden müssen, 

 von denen das neueste von de Bary, die »Vergleichende Anatomie der Vegetations- 

 organe der Phanerogamen und Farne« mustergültig ist [Handbuch der physio- 

 logischen Botanik, herausgegeben von Hofmeister, Bd. IIL Leipzig 1877]. — 

 Wenn wir daher sehen, dass die Morphologie im regen Fluss, in ihrer eigenen 

 kräftigen Weiterentwicklung begriffen ist, so können wir nicht mehr der alten 



