588 Die Morphologie der Plianerogamen. 



bewirkt nach ihrer BUithe deren Absterben, und zwar trägt jedes befallene Blatt 

 der Nährpflanze an seiner Basis jederseits seiner Medianlinie je eine parasitische 

 Pflanze. Letztere besitzt, wie die Fig. 2, I. zeigt, keine langgestreckte Haupt- 

 achse, keine Wurzel, kein Blatt; sie bildet vor der Blüthe einen napfförmigen 

 Kuchen, aus welchem dann später die Blüthen hervorspriessen. Nur eine Aus- 

 gliederung zeigt sich daran: es gehen von ihm gegliederte, aus einer verzweigten 

 Zellreihe gebildete Fäden aus (Fig. 2, II), welche das Markgewebe der wie sonst 

 ausgegliederten Nährpflanze durchsetzen und von Solms-Laubach passend mit 

 den, aus dem Gewebe der Pilze bekannten Myceliumfäden verglichen werden; 

 diese gelangen zu den weiter aufwärts sich neu am Stammscheitel des Astragalus 

 bildenden Blättern und bilden in ihrem Grunde eine neue, bald selbständig sich 

 weiterbildende parasitische Pflanze; diese Fäden etwa mit Wurzeln vergleichen 

 zu wollen und die sie erzeugende Achse demnach nur als blattlos zu bezeichnen, 

 verbietet sowol die Entwicklungsgeschichte, wie die Wachsthumsart und die 

 Tendenz dieser Fäden. — 



Wir haben also in diesem fJeispiele, dem .sich noch leicht mehr anreihen 

 Hessen (namentlich die bekanntere Gattung Cytinus und die meisten Repräsen- 

 tanten der Balanophoraceen, s. Eichler in »Flora brasiliensis,« Fase. 47!), eine 

 höchst merkwürdige Wiederholung der Erscheinungsform niedriger Thalluspflanzen, 

 der Pilze, in den vegetativen Organen der Phanerogamen. 



Diese Ausnahme von den aufgestellten Regeln erscheint gravirend; allein es 

 ist dabei zu bemerken, dass wahrscheinlich die Keimung dieser Pflanze, deren 

 Entwicklung aus dem Samen bisher noch unbekannt ist, in sehr jugendlichen 

 Stadien wenigstens eine Andeutung der Verhältnisse zeigen würde, welche wir 

 oben bei der normalen Differenzirung aus dem Samen schilderten. Der Ent- 

 wicklungsgang ist bei Pilostyks nur ein entgegengesetzter: während sonst die 

 Ausgliederung von der Keimung an eine reichere wird, so bleibt sie hier auf der 

 einfachsten Stufe stehen oder geht sogar dadurch zurück, dass Sprossungen nicht 

 ausgebildet werden, deren Anlage dem Samenbau nach zu erwarten und deren 

 Entwicklung also principiell möglich war. Und fragen wir uns nun nach dem 

 Grunde dieses verschiedenartigen Entwicklungsganges, so liegt er wieder in phy- 

 siologischen Verschiedenheiten; dieser vollkommene Parasit bedarf zu seiner Ent- 

 wicklung nur eines breiten Verbindungsstückes mit der Nährpflanze, um leben 

 und sich fortpflanzen zu können; zu seiner vegetativen Vermehrung dienen ihm 

 jene im Marke wuchernden Mycelfäden; so einfach dieser Prozess erscheint, so 

 genügend ist er, der Thatbestand beweist es ja. Die vollkommen ausgebildete 

 Nährpflanze versieht durch ihre reiche Gliederung alle die Forderungen, welche 

 die Lebenserhaltung ihres Parasiten stellt, ist gewissermaassen für denselben 

 mit differenzirt. Nur wenn der Parasit zur sexuellen Vermehrung schreitet, ist 

 er auf eigene Sprossungsthätigkeit nach den Regeln phanerogamer Blüthenbildung 

 angewiesen, und alsdann bildet er wirklich Phyllome aus, treibt aber natürlich 

 auch dann keine Wurzeln. Der geschilderte Ausnahmezustand darf uns also 

 nicht überraschen und in dem Vertrauen auf die festgestellten allgemeinen 

 Regeln phanerogamischer Differenzirung erschüttern, da wir schon oben das 

 zwingende und Ausnahmen hervorrufende Uebergewicht der mechanisch-physio- 

 logischen Grundprincipe kennen gelernt haben. 



Das Fehlen einzelner Sprossungsklassen. — Hierfür lassen sich 

 noch neue Beweise aufführen; so zunächst die Wurzellosigkeit nicht ganz weniger 

 im Wasser untergetaucht lebender Phanerogamen, wie Aldrovanda vesicnlosa L., 



