II. Abschnitt. 2. Specielle Morphologie der Caulorae und Phyllome. 635 



Weise bestimmbaren Stellungsverhältniss besonders dadurch interessant ist, dass 

 sie an einem aus drei mit einander innig verwachsenen Phyllomen gebildeten 

 Sprosscyklus genau so stattfindet, als ob derselbe eine einheitlich gebildete Achse 

 wäre. Es kann dies als ein Beweis mehr dafür angesehen werden, das die 

 mechanische Auffassung Schwendener's in Bezug auf die Spiralstellung der Phyllome 

 die richtige sein muss, da der Bildungsplan der drei Phyllome für sich (ohne die 

 stattgefundene und thatsächlich vorhandene innige Verwachsung) verlangen würde, 

 dass die Schuppen um die Medianlinie jedes der drei Phyllome angeordnet wären. 

 Es ist hier noch von Interesse, dass diese Schuppenfrüchte abgesehen von 

 den inneren Verschiedenheiten äusserlich im Arrangement der Schuppen genau 

 den Eindruck machen, wie die Zapfen von Coniferen; dennoch schreiben wir 

 den Schuppen (abgesehen von der verschiedenen Function) eine ganz verschiedene 

 morphologische Bedeutung zu, nennen sie Emergenzen (resp. Trichome) im 

 ersteren, Phyllome im anderen Falle. Es rührt dies nur von der Verschiedenheit 

 des sie erzeugenden Stammorganes her, welches im ersteren Falle ein Cyklus von 

 drei Phyllomen, im letzteren eine Caulomachse ist. Zu solchen Consequenzen 

 führt die Charakterisirung der Phyllome, dass diese nicht neue Sprossungen selbst- 

 ständig bilden können sollen, die ihnen gleichwerthig sind; sonst würden wir 

 unbedenklich die Emergenzen der gepanzerten Palmenfrüchte auch Phyllome 

 nennen können. Wir sehen daraus, dass die örtlich -bestimmende Morphologie, 

 welche die Spross- und Entwicklungsfolge zunächst im Auge hat, nicht immer 

 im Einverständniss mit einer ganz naturgemässen und nicht doctrinären Auffassung 

 operirt. 



Kapitel 2, 

 Specielle Morphologie der Caulome und Phyllome. 



Die Wurzeln. — Wenn wir nach der allgemeinen Anordnung der Sprossungen 

 und nach der Schilderungen von Einzelheiten, welche an allen gemeinsam auf- 

 treten können, die ersten von uns unterschiedenen Sprossungsklassen speciell 

 betrachten wollen, so müsste diese naturgemäss sowol Rhizicome als Caulome 

 und Phyllome behandeln. Allein die ersteren haben für sich betrachtet so wenig 

 organographische Verschiedenheiten, dass sich kaum etwas Wichtiges von 

 ihnen sagen lässt, wenigstens nicht dann, wenn es sich um die äussere Gliederung 

 handelt. Die vergleichende Anatomie findet in den Wurzeln ein reiches Beob- 

 achtungsmaterial, hat sich mit der Einleitung ihres Dickenwachsthums in den 

 verschiedenen Klassen der Phanerogamen zu beschäftigen und hat zu zeigen, 

 wie aus der anfangs so verschieden vom Stengelbau organisirten Hauptwurzel 

 bei verholzenden Dicotyledonen und Coniferen später ein dem Stamm innerlich 

 und äusserlich so durchaus ähnliches Gebilde wird, welches zwar immer durch 

 die Abwesenheit von Blättern charakterisirt ist in allen seinen Theilen, aber 

 doch auch wie der Holzstamm selbst adventive beblätterte Zweige ausbilden 

 kann. Es genügt hier darauf hinzuweisen, dass die Wurzel ihren anatomischen 

 Specialcharakter durch secundäres Dickenwachsthum verliert und dem Stamm- 

 bau ähnlich wird, sich auch verdickt wie dieser. Es ist ferner von systematischem 

 Werthe, dass eine solche Umbildung der Wurzeln wol bei Dicotyledonen und 

 Gymnospermen, nicht aber bei Monocotyledonen stattfindet, da bei letzteren die 

 primär angelegte Hauptwurzel bald nach der Keimung in der Entwicklung stehen 



