642 Die Morphologie der Phanerogamen. 



Spross und die Anlage desselben für das nächste Jahr; letztere hat schon alle 

 Elemente des Blüthenstengels selbst unterirdisch entwickelt und in kleinen Anlagen 

 vorgebildet, so namentlich auch schon die Blüthenknospen. Ein solches Rhizom 

 (determinirt) von zwei gleichzeitig sichtbaren Generationen zeigt Figur 5 von 

 Neottia. 



Der Hauptunterschied zwischen Schema II und IV der Fig. 8 ist nun der, 

 dass in ersterem die Hauptachse (AA) gleichmässig fortlaufend ist (indeterminirt), 

 während sie in letzterem mit jeder Blüthengeneration wechselt. Es ist daher in 

 letzterem gar keine einheitliche Achse vorhanden, sobald man mehrere Genera- 

 tionen in ihrer gegenseitigen Abstammung neben einander stellt, sondern die in 

 Schema II fortlaufende gerade Linie (AA) verwandelt sich in Schema IV in 

 eine aus verschiedenen Achsenstücken, Fussstücken oder Podien zusammen- 

 gesetzte auf- und absteigende Linie. Es ist nun diese Verzweigimgs- resp. Achsen- 

 verschiedenheit nicht etwa den Rhizomen eigenthümlich, sie ist in der Blüthen- 

 region ebenfalls ausserordentlich wichtig, kommt auch wol in der Region laub- 

 tragender oberirdischer Stengel gelegentlich zur Geltung, obgleich die dafür an- 

 gesehenen Fälle auch andere Deutungen zulassen. Man knüpft daher an die 

 Bezeichnung »Podium« für Achse oder Achsenstück die generelle Benennung, 

 Monopodium für den Fall, in dem die Hauptachse ein unbegrenztes Wachsthum 

 hat und Zweige successiv entwickelt, die niemals ihren Charakter als Zweige ver- 

 lieren; Sympodium dagegen für den Fall, in dem die Hauptachse selbst ihr 

 Wachsthum in einer aus morphologischen Rücksichten ersichtlichen Zeit einstellt 

 und vor ihrem Absterben Zweige oder wenigstens einen Zweig gebildet hat, der 

 nach ihrem Tode selbst das Aussehen und die Functionen der Hauptachse über- 

 nimmt, aber gleichfalls in der nächsten Periode absterben wird. 



In Fig. 8 ist noch ein sehr wichtiger Unterschied leicht ersichtlich, der zur 

 Charakterisirung der beiden Rhizomarten dient, und welcher in der Stellung der 

 Tragblätter (b — b"") ausgedrückt Hegt. Beim indeterminirten (monopodialen) 

 Rhizom nämlich fällt jeder Blüthenspross zwischen Tragblatt und Achsenstück, 

 beim indeterminirten (sympodialen) Rhizom dagegen fällt jedes neue Podium 

 zwischen Blüthenspross und Tragblatt. In dem Schema konnte dies nicht besser 

 ausgedrückt werden, als dass in I alle Tragblätter an der Oberseite des Mono- 

 podiums, in III dagegen alle an der Unterseite des Sympodiums gestellt sind. Der 

 Grund ist selbstverständlich: die Blüthensprosse des indeterminirten Rhizoms sind 

 Zweige, die nicht zur eigenen vegetativen Reproduction bestimmt sind; dagegen 

 sind die Blüthensprosse des determinirten Rhizoms zugleich die vegetativen 

 Lebenserhalter des betreffenden Individuums und entwickeln daher selbst in den 

 Achseln ihrer unterirdischen Phyllome axilläre, zum Fortentwickeln bestimmte 

 Knospen. Man kann hieraus leicht ersehen, dass auch Uebergänge zwischen 

 determinirtem und indeterminirtem Fortwachsen entstehen können, wenn z. B. 

 einer der in I gezeichneten Blüthensprosse selbständig in der Achsel eines 

 seiner unteren Blätter einen neuen Spross anlegte, der nach seinem Tode sich 

 unabhängig vom Fortwachsen der Hauptachse weiter entwickelte ; dadurch würde 

 nicht nur die Erhaltung des Individuums, sondern auch seine Vermehrung auf 

 vegetativem Wege erzielt werden, und so kommt es in unzähligen Fällen in der 

 Biologie unserer Stauden wirklich vor. Auch die determinirten Rhizome können 

 selbständige Knospen in Mehrzahl bilden; jede Verzweigung aus mehr als einem 

 Niederblatt muss die Zahl der Wachsthumsachsen dauernd vermehren, sofern die 

 neugebildeten überhaupt lebenskräftig sind. Daher rührt die grosse Anhäufung 



