656 Die Morphologie der Phanerogamen. 



alle unter sich beim Eintritt in die Lamina, weil die Auszweigung schon an der 

 Spitze des Blattstiels vor sich gegangen ist; in Fig. 15 dagegen bildet der Mittel- 

 nerv in der Lamina selbst einen länglichen Wulst, und von diesem erst strahlen 

 die Seitennerven paarig aus. Hierin liegen wichtige Charaktere für die natürlichen 

 Gruppen. 



Der Unterschied im Ursprung der strahlenden Seitenpaare wird durch eine veränderte 

 Terminologie in der beschreibenden Botanik ausgedrückt, namentlich bei einer Gesammtzahl von 

 3 und 5 Nerven. Strahlen nämlich die 2 oder 4 Seitennerven von dem 3. oder 5. (dem Me- 

 dianus) in der Lamina selbst aus, so ist die Bezeichnung dafür Folia trinervia resp. quinque- 

 nervia; divergiren sie dagegen schon im Blattstiel und erscheint der Medianus demnach den 

 Seitcnncrven gegenüber nur als Aequivalent, so ist die Bezeichnung Folia tripli-, resp. 

 quintuplinervia. 



Wenn sich auch die hier in der Nervatur gemachten Unterschiede leicht an 

 der Mehrzahl der Phanerogamenblätter auffinden lassen, soweit überhaupt noch 

 Seitennerven neben dem Medianus auftreten und das Blatt nicht einnervig ist, 

 so ist doch nicht zu übersehen, dass auch hier zahlreiche Uebergänge die gezogenen 

 Grenzen überbrücken. So zeigt schon Fig. 9 einen Uebergang zwischen strahliger 

 und fiedriger Nervatur, indem die Mittelrippe erst von P aus die Seitennerven 

 ausstrahlen lässt, dann aber noch ein Paar stärkere und sehr viele schwächere 

 Seitennerven fiedrig entsendet, während die Seitennerven selbst gleichfalls von 

 schwachen Nerven zweiten Grades der Ursprung sind. Ebenso existiren zahlreiche 

 Uebergänge zwischen curvenfürmiger Anordnung und dem basilaren Ausstrahlen 

 der Seitennerven, namentlich wenn der Medianus selbst beide Ursprungsarten 

 unten und oben zeigt; die curvenförmige und fiedrige Anordnung hängt ebenfalls 

 nur von der Länge ab, in der der Medianus Nerven erzeugt, und von dem Winkel 

 der Seitennerven, also von zwei schwankenden Bedingungen. Es ist aber noth- 

 wendig, zum Zweck der Einth eilung gewisse Grenzen kühn zu ziehen, auch wenn 

 in diesem Falle der Natur dadurch Zwang auferlegt wird, weil sonst jede scharfe 

 Begriffsbestimmung fehlt und eine Classification überhaupt unmöglich ist. 



Bildung von Anastomosen. — Die schon oben erwähnten Anastomosen 

 der Nerven liefern auch für die Nerven höheren Grades (die häufig als Venen 

 von den Primärnerven unterschieden werden) charakteristische Verschiedenheiten 

 von hoher systematischer Bedeutung. Ein BHck auf Figur 11 lehrt, dass die 

 Nerven von der verschiedensten Stärke miteinander anastomosiren und dadurch 

 die Blattfläche mit einem aus stärkeren und schwächeren Maschen gebildeten 

 Netzwerk versehen. Es wird sogar dadurch bewirkt, dass die Nervatur durchaus 

 nicht in jene Abhängigkeit von dem Medianus und den Primärnerven gesetzt 

 wird, als es bei einer fiedrigen Nervatur ohne Anastomosen mittelst Netzwerks 

 geschieht. Es ist dies die typische Nervatur der Dicotyledonen, während bei 

 den Monocotyledonen (Fig. 9) die eben geschilderten Anastomosen typisch fehlen; 

 nur selten sind dieselben ebenfalls netzaderig, wie es Figur 12 für die in der Blatt- 

 form abweichenden Dioscoreaceen zeigt, aber sogar dort spricht sich in dem 

 Zurücktreten des Netzwerks gegen das nicht anastomosirende Durchlaufen der 

 Primärnerven ein Unterschied gegen den Dicotyledonen-Typus aus. Aber mit 

 den hier geschilderten Anastoinosen sind die Charaktere der Blätter noch nicht 

 erschöpft; es liegen, zu fein für eine Darstellung in kleinem Maassstabe, noch sehr 

 zarte Nervenauszweigungen im Mesophyll des Blattes, welche sehr oft erst beim 

 Trocknen oder Maceriren des Blattes sichtbar werden. Es sind daher den 

 Figuren 9 und 1 1 unter B kleine Stücke macerirter Blätter bei schwacher Ver- 



