rV. Abschnitt, i. Die Inflorescenzen. 695 



Regel auffallend durch den Mangel an entwickelter Blattfläche; die Blätter sind 

 oft noch gedrängter als dort, haben aber nur selten Petiolus und Lamina deutlich 

 geschieden, sondern bilden meist kleine, sitzende Schuppen, die wir bei der 

 Eintheilung der Phyllome als Hochblätter oder Hypsophyllen bezeichneten. 

 Sie können sogar bis zum völligen Verschwinden unterdrückt werden, wie dies 

 so schön in den Blüthentrauben der Cruciferen hervortritt; dass sie aber dennoch 

 typisch vorhanden und nur in ihrer Ausbildung bis zum völligen Abortus gehemmt 

 sind, beweist nicht nur der Vergleich mit nahe verwandten Familien, sondern 

 noch mehr die Zuhülfenahme teratologischer Erscheinungen. 



So besitzt z. B. die Farsetia clypeata nicht selten ein normales Deckblatt unter jedem Blüthen- 

 stiel der nicht sehr reichblüthigen Traube, und die Zahl der Beispiele liesse sich noch leicht ver- 

 mehren. Hier werden wir zum ersten Male auf teratologische Erscheinungen als Mittel zur Er- 

 klärung schwieriger morphologischer Fragen hingewiesen, und wir werden später noch an wichtigeren 

 Stellen davon Anwendung machen. 



In dem Charakter der Inflorescenz liegt schon eine Zusammensetzung aus 

 mehreren in subordinirtem Verhältniss zu einander stehenden Sprossungen (Achsen) 

 eingeschlossen; wenn man daher von einer einfachen Inflorescenz im Gegen- 

 satz zu zusammengesetzten spricht, so ist darunter die einfachste von allen 

 möglichen Sprosszusammensetzungen zu verstehen, wo nämlich die Hauptachse der 

 Inflorescenz einfache Aeste erzeugt, welche direkt in den Torus der Blüthen 

 auslaufen. Die zusammengesetzten Inflorescenzen besitzen dagegen eine reichere 

 Verzweigung, und bei ihnen stehen die Blüthen, wenigstens ein grosser Theil von 

 ihnen, an Aesten von höherer, wenigstens zweiter Ordnung; es ist aber darum nicht 

 ausgeschlossen, dass nicht eine einzelne Blüthe auch die relative Hauptachse der 

 Inflorescenz und ebenso eine solche jeden primären Ast abschliessen kann, ohne des- 

 wegen einen höheren Rang einzunehmen als die von den Aesten höherer Ordnung 

 getragenen. Wenn aber auch die Blüthen selbst dadurch nicht wesentlich 

 modificirt werden, so hängt doch deren Aufblühfolge und besonders ihre Stellung 

 so wesentlich davon ab, welche Achse sie trägt, dass auch für die Blüthen bei 

 Schilderungen der Inflorescenzen dieselbe Terminologie eintreten muss wie für 

 die in sie auslaufenden Achsen, und so sprechen wir denn von Priman-, 

 Secundanblüthen, oder Blüthen ersten, zweiten, allgemein n-ten Grades. 



Eintheilungderlnflorescenzen. Es ist bei Gelegenheit der Erörterungen 

 über die Verzweigungsart des Rhizoms (s. oben pag. 641) ausführlicher der 

 Unterschied zwischen monopodialer und sympodialer Achsenbildung aus- 

 einandergesetzt worden und zugleich wurde auf die Merkmale aufmerksam gemacht, 

 welche jede derselben vor der anderen voraus hat. Es ist ferner schon früher 

 (pag. 629) auf die Eigenthümlichkeiten der dorsiventralen Verzweigung auf- 

 merksam gemacht, welche sich zu den beiden vorigen (als radiär gebauten) in 

 Gegensatz stellt. Genau dieselben Unterschiede, nur in veränderte Form gegossen 

 und viel reicher ausgeprägt, sind jetzt für die Inflorescenzen als erster Eintheilungs- 

 grund maassgebend; auch bei ihnen hat man monopodiale, sympodiale und 

 dorsiventrale Verzweigungsarten zu unterscheiden, nennt die beiden ersteren aber 

 auch häufig wie bei der Rhizombildung indeterminirt, resp. determinirt, oder 

 nach der Aufblühfolge der Blumen an ihnen von unten nach oben oder von 

 aussen nach innen, resp. umgekehrt, centripetal resp. centrifugal, oder endlich 

 nach den beiden Haupttypen der beiden ersten Abtheilungen botrytisch (traubig, 

 racemös) resp. cymös. Die letzteren Ausdrücke wendet Eichler [1. c. vol. I. 

 pag. 34] an, der auf diesem Gebiete maassgebend ist. 



Schenk, Handbuch der Botanik. Bd. i. ^ 



