704 Die Morphologie der Phanerogamen. 



ein einheitliches und vollständiges Perianthium oder gar vollständige Organ- 

 entwicklung vorhanden ist. 



Betrachten wir aber z. B. die Blüthe eines männlichen Fa?idamis, so sieht 

 man den grossen und mächtigen Spadix sich in immer kleinere Auszweigungen zer- 

 theilen und auf den letzten (Fig. 27) sitzen einzelne Staminen, die ihr Filament 

 kaum deutlich von dem sie producirenden Spross abgliedern (a, Fig. 27); von 

 Perianthiumblättern ist keine Spur, die Spathen bekleiden nur die unteren, 

 stärkeren Inflorescenzäste. Der Begrifif der Blüthe beschränkt sich hier mit Noth- 

 wendigkeit auf ein einzelnes Stamen, aber da dieses terminal steht, so fallt 

 damit die bisherige morphologische Gliederung und Definition der Staminen als 

 Phyllome fort; denn die vegetative Region (aus welcher wir unsere Normal-Be- 

 griffe schöpfen) kennt keine terminale Blätter. Dennoch aber ist das Stamen 

 nicht etwa in seiner Natur verändert; es gleicht vielmehr trotz seiner terminalen 

 Stellung und trotz seiner Entwicklung als Caulom einem gewöhnlichen, lateralen 

 Stamen verwandter Pflanzen durchaus. — Eine ähnliche Schwierigkeit entsteht bei 

 Euphorbia, vfo sogar der erste oberflächliche Anschein dafür spricht, dass eine normale 

 Blüthenbildung stattgefunden hätte; (vergl. Warming, Le Cyathium de l'Euphor- 

 bia etc., Copenhagen 187 1; und lieber Pollen bildende Caulome und Phyllome, 

 Bonn 1873). Diese grosse Gattung bildet nämlich complicirt zusammengesetzte 

 und in ihrer dichten Gedrängtheit echten (einfachen) Blüthen ähnliche Inflores- 

 cenzen aus, etwa wie die Capitula der Compositen auf den Nichtkenner gleich- 

 falls den Eindruck einer einzelnen Blüthe machen; in der Mitte steht eine nackte, 

 kurz gestielte weibliche Blüthe, und um sie herum vier oder fünf Cincinnen 

 nackter männlicher Blüthen, deren jede auf einem zarten, von einer wimperähn- 

 lichen Bractee gestützten Stielchen steht und selbst nur aus einem terminalen 

 Stamen besteht, dessen Filament von dem Stielchen durch eine Articulation ge- 

 trennt ist (s. Fig. T,T„ VI., wo von dem Stiel der männlichen Blüthe nur noch die 

 Spitze ohne Bractee, das Stamen aber vollständig gezeichnet ist). Die centrale 

 weibliche und die vielblüthigen Cincinnen der männlichen Blüthen sind von Hypso- 

 phyllen so umschlossen, dass letztere, fast immer coroUinisch gefärbt, der ge- 

 sammten sympodialen Inflorescenz erst recht den Stempel einer einheitlichen 

 Blüthe aufdrücken, was auch noch immer von einigen gegnerischen Botanikern, 

 wiewol irrthümlich, behauptet wird. 



Terminale S tarn in albil düng. — Auch hier haben wir also ein Pollen 

 bildendes Caulom, dessen Entwicklungsgeschichte von Warming u. A. genau unter- 

 sucht, darüber keinen Zweifel lässt, dass es sich nach unseren früheren Ausein- 

 andersetzungen so verhält. Es hat nun diese Thatsache zu einem heftigen Streite 

 geführt, indem der entwicklungsgeschichtliche Befund von denjenigen umgedeutet 

 werden sollte, welche die unveränderte Phyllomnatur der Staminen zu erhalten 

 wünschen (vergl. u. A. Eichler, 1 c. vol. I, pag. 47). Allein es kann nach Allem, 

 was schon bei Betrachtung der Vegetationsorgane über die Freiheit der Bildung, 

 die Energie der Lebenserhaltung und die Fähigkeit verschiedener Pflanzen, das- 

 selbe mit verschiedenen Mitteln zu erreichen, gesagt worden ist, kaum Wunder 

 nehmen, wenn an den Blüthensprossen eine der verstärkten und bis zum Ver- 

 schwinden der ursprünglichen Form um sich greifenden »Metamorphose« der 

 Caulome und Phyllome entsprechende ungewohnte Sprossbildung auftritt. Es 

 lässt sich sogar aus den Anschauungen, welche von Schwendener über das 

 mechanische Princip in den Stellungsgesetzen aufgebracht sind, herleiten, dass 

 naturgemäss ein Stamen sich terminal stellen muss, wenn eine dicline Blüthe 

 nur ein einziges ausbildet. Warum die Einzahl ausgebildet wird oder werden 



