rV. Abschnitt. 2. Allgemeiner Aufbau der Blüthe. 717 



noch grösser und ebenso charakteristisch für gewisse Familien, als die Bildung 

 des Tubus. In vielen Fällen besteht wol ohne Zweifel das Germen inferum aus 

 dem Untertheil der Ovarien ohne Zuthun irgend welcher anderen Phyllome, 

 während in anderen Fällen deren Mitwirken und Verwachsen ersichtlich ist; beide 

 Fälle mögen an Aristolochia und unseren Pomaceen verglichen werden. Die 

 Entwicklungsgeschichte der Blüthen ist allein im Stande, über diese Fragen zu 

 entscheiden; aber aus allen Untersuchungen, welche schon darüber angestellt 

 sind, spricht zu sehr die vorhandene Verschiedenheit im Phanerogamenreich, als 

 dass das Streben nach Einheit auf diesem Gebiete durchführbar erschiene. Wäre 

 eine Einheit hier vorhanden, so würden nicht so viele einander widersprechende 

 Angaben gemacht und Deutungen des Gesehenen geliefert sein, da die Beob- 

 achtungen selbst nicht mit zu grossen Schwierigkeiten verknüpft sind. Da wir 

 das Germen meistens oberständig und frei finden, so könnte ja überhaupt eine 

 Einheit nur durch Annahme einer Einwachsung desselben in den Torus oder die 

 unteren Phyllomkreise gewahrt werden; aber wie soll man beispielsweise die ge- 

 nauen Untersuchungen Rohrbach's an den Hydrocharideen [Abh. d. naturf. Ges. 

 zu Halle, XII, 187 1] damit in Einklang bringen, die uns lehren, wie dort in der 

 weiblichen Blüthe der Scheitel so lange convex ist, als er Perianthium und Sta- 

 minodien anlegt, dann aber sich verflacht und concav wird zur Anlage des 

 Fruchtknotens; in dieser Einsenkung entstehen dann als vorspringende Leisten 

 die Placenten, und zwar in zwei getrennten Cyklen nach der Divergenz \\ gleich- 

 zeitig vertieft sich die Blüthenachse immer mehr, und das Wachsthum der Pla- 

 centen folgt der Vertiefung, bis sie im Centrum einander berühren und das 

 Germen scheinbar vielfächerig machen. Hier ist also von den Ovarien an sich 

 als verwachsender Cyklus nichts zu bemerken, wenn man nicht den Ringwall auf 

 dem Torus, der die Vertiefung bildet, als einheitlichen Ovarialcyklus gelten lassen 

 will. Aehnliches wird bei vielen anderen Blüthen beobachtet, deren Germen 

 dazu nicht einmal unterständig zu sein braucht; die Ovarien scheinen oftmals als 

 Ringwall zu entstehen, die Placenten aber eine selbständige Entwicklung zu haben, 

 die zwar an den mit den Nähten der Ovarien correspondirenden Stellen vor sich 

 geht, aber nicht an die Ovarial-Suturen direkt geknüpft ist. Solche Beobachtungen 

 liegen vor; natürlich kann man dieselben umdeuten, um überall das Germen als 

 aus denselben einfachen Blattcyklen gebildet erscheinen zu lassen, wie ich es in 

 der ersten Auseinandersetzung über die einzelnen Theile der Blüthe gethan habe. 

 Aber entweder ist diese Einheit, die die Morphologie für ihre Zwecke wünscht, 

 nicht vorhanden und nur durch künstliche Deutungen zu erzielen; oder aber sie 

 ist vorhanden und durch Modificationen in der Entwicklungsgeschichte so ent- 

 stellt, dass die correspondirenden Theile oft durch Unterdrückung, durch ver- 

 frühte oder verspätete (anticipirte oder retardirte) Ausbildung bis zur Un- 

 kenntlichkeit verdeckt sind. Obgleich viele der namhaftesten Morphologen Alles 

 einheitlich zu deuten bestrebt sind, was an Sexualorganen in den Phanerogamen 

 zur Entwicklung gelangt, so scheint es mir doch gerade in diesem Punkte nicht 

 möglich, unbedenklich diesem Bestreben Folge zu leisten. 



c) Die Charakterisirung der Blüthen durch die Staminal-Inser- 

 tion. — Kehren wir nun zu den Thatsachen selbst zurück, so bleibt erst noch 

 die Insertionsverschiedenheit der Staminen zu erläutern übrig, welche zu einer 

 charakteristischen Terminologie geführt hat. Ist das Germen oberständig, stehen 

 die Staminen auch nicht auf einem Tubus inserirt, der aus den verwachsenen 

 Sepalen entstanden gedacht werden könnte oder in Wirklichkeit daraus besteht, 



