722 Die Morphologie der Phanerogamen. 



gern in seiner Definition voranstellt; nur pflegt seine Bildung eine andere zu sein 

 als bei der Corolle, und nur dann hat man ein Recht, beide als eigenartige 

 Cyklen zu unterscheiden. Die Unterscheidung fällt übrigens oft schwierig genug 

 aus, da auch nicht in jedem Falle der äussere Cyklus als Kelch, der innere als 

 Corolle bezeichnet werden soll; denn wenn dieselben durchaus gleichartig sind, 

 so spricht man, wie oben auseinander gesetzt, vom Perianthium aus 2 Cyklen; 

 letzteres ist vorherrschend bei den Monocotyledonen, von welchen nur wenige 

 Familien einen grünen Kelch und zarte Corolle besitzen, findet sich aber auch 

 bei nicht wenigen dicotyledonen Gruppen. Bei Ranunculaceen hat der Kelch oft 

 so sehr das Aussehen der Corolle, dass man ihn um so eher dafür halten sollte, 

 als die Corolle selbst oft fehlt oder nur in rudimentären kleinen Organen, gleich- 

 falls Nectarien genannt, vorhanden ist (Caltha, Nigella, Hellebor us, Aconitum, 

 Trollius); bei letzterem besteht er sogar aus in dichten Spiralen aufeinander 

 folgenden zahlreich vermehrten Phyllomen. Wenn nur ein einziger Cyklus vor- 

 handen ist und also die Bezeichnung Perigon für diesen eintritt, so nimmt man 

 allgemein an, dass dieser Cyclus dem Calyx entspreche und die Corolle abortirt 

 sei; in sehr vielen Fällen sprechen dafür die Stellungsverhältnisse, indem der 

 Staminal cyklus den Tepalen opponirt ist, und dadurch der AVegfall der Corolle 

 als bewiesen erscheint, zumal wenn dies bei einigen Gruppen geschieht, welche 

 bei sonst gleichem Bau polypetale und Perigonblüthen besitzen. Es könnte damit 

 der Begriff »Perigon« ganz fortfallen und an Stelle von Tepalen immer Sepalen 

 verwendet werden, wenn es nicht auch Perigonblüthen gäbe, bei denen eine 

 etwas eigenartige Bildung eintritt und die Erklärung nicht so leichthin durch 

 Wegfall der Corolle zu geben ist. So z. B. bei vielen Thymelaeaceen, Aristo- 

 lochiaceen u. anderen, in denen die Perigonbildung eine viel reichere Entwicklung 

 erfahren hat, epitepale Staminen in mehreren Cyklen sich finden, und noch 

 mehrere Umstände darauf hinweisen, dass dies vielleicht ächte Perigonblüthen 

 gegenüber den eben betrachteten »Kelchblüthen« (wie man die dichlamydeisch 

 angelegten Blüthen mit unterdrückter Corolle nennen könnte) sind. Vielfach wird 

 auch mit dem Namen »Perigon« Missbrauch getrieben, wenn zwei Cyklen von 

 gleicher Grösse, Textur und Farbe vorhanden sind, und man von »Perianthium« 

 sprechen soll; oder von Kelch und Corolle, wenn man den Ausdruck Perianthium 

 verwirft; z. B. die Polygonaceen und Lauraceen haben keine Perigonblüthen unserer 

 Definition. — Wenn der Kelch sich auch nur noch in Spuren nachweisen lässt 

 (wie bei Olinia, Fig. 30; ferner Compositen, Umbelliferen etc.), so gilt dann so- 

 gleich der gefärbte Kreis als Corolle, und es bedarf also zur Entscheidung zwischen 

 dichlamydeischen und monochlamydeischen Blüthen einer sorgfältigen Untersuchung 

 nach etwa zum Verschwinden neigenden Cyklen einer Art. 



Oft fällt der Kelch auch so früh ab, dass man an der zur Befruchtung bereit 

 stehenden Blüthe keine Spur mehr von ihm bemerkt (Calyx fugax! (Papaver); 

 für gewöhnlich fällt er mit der Corolle ab, erhält sich aber oft noch länger als 

 diese, wird entweder dabei welk (C. marcescens), oder erhält sich frisch grün 

 und wächst mit der heranreifenden Frucht weiter: C. persistens; dieser letztere 

 bietet der natürlichen Systematik nicht unwesentliche Merkmale und verdient 

 daher unsere Beachtung ; er ist z. B. vorhanden in der ganzen Gruppe der Caryo- 

 phylleen, von den Silenaceen und Alsinen bis zu dem Perigon der Chenopodiaceen, 

 bei denen er zur Fruchtzeit oft fleischig angeschwollen ist. — Bei Fetalen und 

 auch Sepalen tritt, namentlich in zygomorphen Blüthen, zuweilen eine hohle Rück- 

 wärtsverlängerung über den Insertionspunkt hinaus ein, welche als Spornbildung 



