748 Die Morphologie der Phanerogamen. 



Systematik durchaus nicht jenen Werth haben kann, als man es vielleicht aus 

 Rücksicht auf natürliche Gruppenbildung im Thierreich glauben könnte. — 



Da jedes Mal die Radicula des Embryos der Stelle im Samen zugewendet 

 liegt, welche in der Samenknospe von der Mikropyle eingenommen wurde, und 

 da ferner das Hilum am Samen mit Leichtigkeit zu erkennen ist, so hat man die 

 Möglichkeit, aus der Lage des Embryos (resp. aus dessen Radicula) und des 

 Hilum die einstige Gestalt der Samenknospe stets sicher wieder zu erkennen, so- 

 bald nicht während der Samenreife eine Aenderung der Wachsthumsrichtung in 

 der Achse des Samens eingetreten ist. So erkennt man in den Samen Fig. 40 I, 

 III und IV die anatropen Samenknospen wieder; der frei aus dem Samen präpa- 

 rirte Embryo allein ist natürlich nicht zur Erkennung genügend. Die Achse des 

 Embryos ist gerade oder gekrümmt, letzteres am regelmässigsten dann, wenn er 

 aus der campylotropen Samenknospe entstanden ist; dort liegt er gewöhnlich 

 peripherisch an der Testa und hat das Endosperm von sich umschlossen. 

 Der gerade Embryo hat, in der orthotropen Samenknospe entwickelt, seine Ra- 

 dicula gegen die Spitze hin gewendet und wird daher als antitrop bezeichnet, 

 während er in der vollständig anatropen Samenknospe mit den Cotyledonen auf- 

 wärts gerichtet ist, also eine Richtung hat wie der aufsteigende Funiculus und 

 die ursprüngliche Wachsthumsrichtung der Samenknospe (s. Fig. 40 IV), weshalb 

 er hier homotrop genannt wird; in den amphitropen Samen wird er gleichfalls 

 amphitrop (vergl. Fig. 40 III B.). — Da nun die Samenknospen aller Formen 

 aufrecht oder horizontal oder hängend sein können, so kommt nun noch für die 

 Embryonen die Bezeichnung »Radicula supera, infera, horizontalis« hinzu, um 

 über Lage und Gestalt des Samens vollständig Aufschluss zu geben. 



Eine aufrechte orthotrope Samenknospe erzeugt eine Radicula supera und einen Embryo 

 antitropus, eine aufrechte anatrope dagegen eine Radicula infera und Embryo homotropus, eine 

 hängende anatrope eine Radicula supera und Embryo homotropus, eine horizontal entspringende 

 amphitrope Samenknospe eine Radicula supera und einen Embryo amphitropus, u. s. w. 



Die Ausbildung der Cotyledonen ist meist eine fleischige; nur seltener zeigen 

 sie eine den Laubblättern entsprechende Entwicklung wie in Fig. 40 II, wo sie 

 strahlig gefaltet und gelappt sind. Sie können flach und aufrecht oder zu der 

 Radicula herabgeschlagen, um die Achse des Embryo herumgerollt oder in sich 

 eingerollt sein, lauter für die Familienbeschreibung wichtige Modificationen. 



Der wichtigste Unterschied, den die entwickelten Embryonen zu erkennen 

 geben, betrifft die Anordnung ihrer Cotyledonen, zumal das Weiterwachsen der 

 blattentwickelnden Achse bei der Keimung; dieser Unterschied hat zu der Ein- 

 theilung der Phanerogamen in Mono- und Dicotyledonen geführt, und es 

 mag nun dem systematischen Theile überlassen bleiben, die Unterschiede beider 

 genauer auseinander zu setzen. Zwar sind bei ersteren meistens die Cotyledonen 

 thatsächlich äusserlich auf eins reducirt, welches stengelumfassend die Haupt- 

 achse mitsammt den später sich entwickelnden Blättern einhüllt, während die 

 meisten Dicotyledonen zwei Keimblätter, und die Gymnospermen deren zwei 

 oder einen vielzähligen Cyklus entwickeln; aber nicht die Zahl der Cotyledonen 

 ist das wichtige dabei, sondern ihre Anordnung, welche bei Dicotyledonen auch 

 dann constant bleibt, wenn durch Abortus eines Cotyledons der Schein einer 

 Monocotyledone erregt werden könnte. Auch kommen sowol bei Mono- als 

 Dicotyledonen höhere Zahlen vor, z. B. bei der Aracee Cryptocoryne ciliata, und 

 bei Myriophyllum. 



Es ist in neuester Zeit die vergleichende Anatomie der Embryonen und ihre 



