ee 
— “)e _— 
Mais alors, si tel est bien le cas, au fur et à mesure que 
l'ordre de dilution s’accroît, une toxine doit donc progressi- 
vement perdre sa toxicité, passer par un point mort, puis 
gagner enfin l’autre pôle, l’antitoxicité ? 
3° Si une toxine devient par dilution antitoxine, à quoi 
l’attribuer ? Ne faut-il pas ici chercher quelle est la base de 
la chimio, — ou métallothérapie ? Est-il permis de concevoir 
qu'un corps chimique, élément chimique ou combinaison, — 
qui, comme le manganèse, le zinc, l’étain, semble jouer un 
rôle primordial dans la chimie de la matière vivante, — serait 
à la base de la constitution des molécules des toxines, des 
antitoxines, du protoplasme des cellules de nos divers tissus 
et organes, et que ce ne serait que par les différentes pro- 
portions de ces métaux ou métalloïdes qui entrent en com- 
binaisons dans les toxines, en quantités plus fortes que dans 
les antitoxines, que leur seraient conférées les propriétés 
toxiques ou antitoxiques °? 
Mais ce ne serait point alors à l’état d'éléments ou de 
combinaisons chimiques que ces corps pourraient s’y trouver, 
il faudrait supposer des combinaisons superchimiques, des 
combinaisons dans l’état radiant, des combinaisons de cor- 
puscules d’atomes, peut-être d'électrons ? Dans quelles pro- 
portions ces corps se trouveraient-ils dans une toxine ? Natu- 
rellement en plus fortes proportions que dans une antitoxine. 
Il faudrait donc pouvoir analyser toxines et antitoxines, y 
rechercher des traces infinitésimales de métaux et métal- 
loïdes. Il faudrait, — ces corps une fois trouvés, — les repor- 
ter artificiellement, — par dilution, — à l’ordre correspon- 
dant aux poids moléculaires des toxines et antitoxines et 
voir si leur action biologique correspond à la toxine d’abord, 
à l’antitoxine ensuite. 
Or, si nous prenons une solution de 37 °/, de sulfate de 
manganèse cristallisé et que nous en fassions les dilutions 
centésimales, la 10° dilution ne contiendrait plus qu’un 
atome de manganèse par em° et, à la 11%°, nous n’aurions 
plus qu’un atome par 100 cm*. 
Il est probable qu’une toxine a un poids moléculaire dans 
l'ordre des milliers, peut-être même plus, et, d’après ce que 
l'on suppose, des antitoxines qui sont probablement pro- 
priété du protoplasme et non substance, si cette propriété est 
conférée au dit protoplasme par un métal, un métalloïde, ou 
une combinaison des deux, l’ordre de grandeur des poids 
moléculaires du protoplasme étant probablement dans l’ordre 
des millions, nous comprendrions comment une faible dilu- 
