RO ee 
périodes, elle dépend passablement du hasard et n’est pas 
toujours la meilleure mesure possible de la stabilité de marche. 
Il arrive assez fréquemment que la marche d’un chronomètre 
s’écarte de sa valeur initiale au cours des épreuves, puis v 
revient à peu près exactement à la dernière période; la reprise 
est alors à peu près nulle, alors même que la stabilité n’est 
pas idéale. On remédierait à cet inconvénient en calculant, 
non pas une simple différence des marches de deux périodes, 
mais l’écart moyen de toutes les périodes à la position hori- 
zontale et à la température moyenne. De plus, on éviterait 
ainsi des faits assez curieux: dans la [me classe des chrono- 
mètres de poche, par exemple, la marche de Ia cinquième 
période est sans influence sur les résultats des épreuves ! 
Les résultats relatifs à la compensation thermique qui figurent 
au bulletin sont le coefficient thermique et l'erreur moyenne 
de la compensation. On suppose que la variation de marche 
avec la température est proportionnelle au changement de 
celle-ci, c’est-à-dire qu'on peut représenter la marche #», à 
diverses températures {, par une expression de la forme: 
Me = Mo À € (E — to) 
où m, représente la marche à une température initiale quel- 
conque {. La quantité c est le coefficient thermique ; c’est donc 
la variation moyenne de la marche diurne pour une augmen- 
lation moyenne de température de 1° centigrade. La valeur 
des constantes qui figurent dans cette formule (c et m,) est 
déterminée par la méthode des moindres carrés. Cela revient 
à dire que l’on considère les différences entre les marches 
observées et celles calculées par une telle formule linéaire 
comme dues uniquement au hasard (erreurs d'observation ou 
variations accidentelles de marche). La moyenne de ces 
différences (au nombre de cinq pour les marines [re classe et 
pour les bords, de trois pour les autres classes), a reçu le 
nom de erreur moyenne de la compensation. Cette quantité 
représente done la partie non linéaire de l'erreur de compen- 
sation !. 
Le terme de erreur movenne de la compensation ne parait 
pas heureusement choisi; il prête à toutes sortes d’équivo- 
1 Il est inutile que je reproduise ici les prescriptions détaillées pour le calcul 
des divers résultats, avec exemples à l'appui. On les trouve dans l’article déjà 
cité: Journal suisse d'horlogerte, t. XXVNI, p. 276. Je note simplement que les 
coefficients provisoires de classement qui y figurent ont été remplacés dès le 
début par d’autres. Voir p. %5 de la présente communication. 
