LS AE 
rédaction, à bien voulu se charger d’une revision complète de 
ce dépôt qui occupe de nombreux rayons et armoires. [| à con- 
sacré beaucoup de temps à la mise en ordre de toutes les séries 
et à leur inventaire. En suite de cela, le Bureau à pu offrir en 
vente ceux des volumes du Bulletin et des Mémoires qui sont 
représentés par un nombre trop considérable. Nous exprimons 
ici toute notre reconnaissance à notre dévoué collègue. 
Je ne saurais quitter le compte rendu de l’activité du Bureau 
sans.mentionner le don généreux qui à été fait à notre Société, 
par la famille de M. Aug. Mayor, de 169 exemplaires de la 
traduction française de la Biographie de Louis Agassiz. Le bureau 
a exprimé aux donateurs la reconnaissance de la Société et 
nous avons été heureux de pouvoir offrir des exemplaires de 
ce bel ouvrage aux membres qui en ont fait la demande. Il en 
reste encore un certain nombre que nous pensons offrir à ceux 
de nos nouveaux membres qui ne l’auraient pas encore. 
Ces différentes opérations ont nécessité de la part du Bureau 
une dizaine de séances, dont une inspection du dépôt des archives 
et l'examen de la possibilité de créer éventuellement un local 
dans les combles de l’Académie, nécessité qui S’inposera forcé- 
ment le jour où le local du faubourg de l'Hôpital ne pourra 
plus être à notre disposition. 
Un rapide coup d'œil encore sur l’activité scientifique de la 
Société pendant l’année écoulée. Nous avons tenu pendant ce 
temps douze réunions, dont une assemblée générale et une réunion 
publique. Cette dernière à eu lieu à Saint-Aubin. Au cours de 
ces séances, il à été présenté 53 communications, parmi lesquelles 
les sujets de botanique l’emportent de beaucoup (11), puis 
viennent ceux de zoologie (7), ceux de mathématique et de 
physique (5 et 4), ceux de géologie (3), de chimie (2); il y a eu 
une communication sur un sujet de médecine et une de gra- 
phologie. 
Nous avons recu dans le courant de cette année 5 nouveaux 
membres, nous en avons perdu ? par démission ‘et 7 par décès. 
Ce sont: MM. ALFRED BOREL, FR. DE SANDOL, M. BREITMEYER, 
EMILE JUNOD, DAVID PERRET, MAURICE DE POURTALES et ALFRED 
PRINCE. Ainsi, le nombre des départs n'est pas compensé par 
de nouveiles recrues; la nécessité de faire face aux dépenses 
que nécessite la publication du Bullelin nous fait vivement désirer 
de voir augmenter le nombre des membres et avec eux nos 
ressources, puisque nous ne possédons pas de capitaux et ne 
recevons plus d'allocations. C’est surtout dans la région hors 
de la capitale que notre Société n'est pas assez représentée, en 
particulier dans les districts de la Montagne. Nous comptons 
actuellement 188 membres effectifs. Il faut songer à faire un 
peu de réclame. 
Nous ne saurions terminer ce rapport sans mentionner encore 
l’activité des commissions scientifiques. La commission limnolo- 
gique, bien qu'elle n’ait pas à enregistrer de séance spéciale, 
