Zur Morphologie der Fischschuppen und zur 
Geschichte der Hartsubstanzgewebe. 
(I—III.) 
Von 
Dr. Hermann Klaatsch, 
Assistent am anatomischen Institut zu Heidelberg. 
Mit Tafel VI—VIII. 
Einleitung. 
Je mehr in unserer Zeit sich die Erkenntnis Bahn bricht, dass 
kein organisches Gebilde allein aus sich heraus verstanden werden 
kann, desto dringender wird die Forderung, an die Stelle einer 
nackten Beschreibung die Schilderung des betreffenden Gebildes mit 
Rücksicht auf andere verwandte Bildungen zu setzen und seine Eigen- 
thümlichkeiten auf dem Wege der Ableitung dem Verständnis näher 
zu bringen. 
Die Möglichkeit eines solchen Vorgehens ist vielfach beschränkt 
durch die unvollständige Kenntnis der lebenden Formen oder das 
Fehlen paläontologischer Urkunden. So giebt es Organe, die zwar 
als Ausgangspunkt für die Ableitung verwandter Bildungen von Be- 
deutung sind, die aber für sich betrachtet nicht auf niedere Zu- 
stände zurückgeführt werden können. Die Placoidorgane treten bei 
den Selachiern in einer solchen Vollendung und Abgeschlossenheit 
zu Tage, dass man sie als gegeben hinnehmen muss; hier fehlt das 
Material zur Erkenntnis der Phylogenese. 
Die Nothwendigkeit des bezeichneten Vorgehens tritt nicht in 
allen Fällen, wo die Möglichkeit einer Ableitung besteht, mit gleicher 
Deutlichkeit hervor. Auch hierfür können die Placoidorgane als 
Beispiel dienen. Die Specialuntersuchungen über den Bau und die 
Morpholog. Jahrbuch. 16. a 
