Zur Morphologie d. Fischschuppen u. zur Geschichte d. Hartsubstanzgewebe. 137 
nachgewiesen werden kann, an manchen Stellen jedoch entschieden 
vorhanden ist.« In unserem Sinne kann also Retssner nicht als 
Vertreter der Schmelznatur der fraglichen Schicht gelten, wozu ja 
auch seine ablehnende Haltung gegen einen Vergleich mit dem 
Schmelz der höheren Wirbelthiere keine Veranlassung giebt. 
Der letzte Untersucher, O. HERTwIG, bestätigt Retssner’s Be- 
funde!. Er erklärt die Ganoinschicht für Schmelz. Dabei verfährt 
er in histiogenetischer Beziehung konsequent. Denn er nimmt be- 
züglich ihrer Entstehung — ohne sich auf Beobachtungen zu stützen 
— an, dass »auf das Knochengewebe an allen den Stellen, wo die 
Verknöcherung bis unter die Epidermis vorgedrungen ist, Schmelz 
(wie nach Analogie mit der Zahnentwicklung geschlossen werden 
kann, wahrscheinlich von der untersten Epidermisschicht) ausge- 
schieden worden« ist (pag. 19). Ist nun die Verknöcherung bis 
unter die Epidermis vorgedrungen, so kann doch wohl an dieser 
Stelle keine Bindegewebslage angenommen werden. Auf eine Wider- 
legung der darauf bezüglichen Reısswer’schen und JoH. MÜLLER- 
schen Angaben geht er mit keinem Worte ein. Im Gegentheil, er 
bestätigt sie sogar unversehens, indem er von den Blutgefäßkanälen 
der Lepidosteusschuppe sagt (pag. 5): »Die ‚Havzrsr’schen Kanäle‘ 
steigen von ‚der unteren nach der oberen Fläche empor und mün- 
den hier mit weiten Öffnungen.« An anderer Stelle hält er wieder- 
um eine blinde Endigung der Blutgefäße bei Polypterus für ein Po- 
stulat, »da die Epidermis dem Schmelz unmittelbar aufliegt« (pag. 13). 
Für Lepidosteus löst er mit keinem Worte den Widerspruch, den er 
gegen sich selbst macht. 
Die innere Schuppenschicht ist von den Autoren ziemlich über- 
einstimmend beschrieben worden. WILLIAMSON gab zuerst ein ge- 
naues Bild von den Kanälen, welche in senkrechter Richtung von 
der Oberfläche her in das Innere der Schuppe eindringen. Daneben 
fand er eine andere Art von kleineren Röhren, seinen »tubes lepi- 
dines«. Die von Reısswer betonte Ähnlichkeit der ersten Art von 
Kanälen mit Zahnbeinkaniilehen wurde von O. HErTwIG aufgenom-- 
men. Er sagt: »Mit einem Wort an der Grundsubstanz der Schup- 
pen von Lepidosteus sind die Charaktere des Knochen- und Zahn- 
' Auch Zırrer bezeichnet (Handbuch pag. 11) die Substanz als echten 
Schmelz. Wenn er aber sagt, dass sie bei Behandlung mit Salzsäure oder bei 
Betrachtung im polarisirten Licht in prismatische Fasern zerfalle, so differirt 
er von Q. HERTwIG, der nichts von Prismenstruktur sagt. 
