Zur Morphologie d. Fischschuppen u. zur Geschichte d. Hartsubstanzgewebe. 139 
Charakteristische der »Odontoblasten« fort. Bei Placoidschuppen 
liegen zwar auch die Odontoblasten oft im Zahnkanal, aber dieser 
letztere kommunieirt nicht mit anderen zellenhaltigen Räumen. Dass 
die Schuppenkanälchen mit Zahnbeinkanälchen eine große Ähnlich- 
keit besitzen, ist auf den ersten Blick klar; eine andere Frage ist, 
ob man ein Recht hat, sie kurzweg als solche zu bezeichnen. Bis- 
her war eine solche Benennung gebunden an das alleinige Vorkom- 
men solcher Röhrchen in einer zellenlosen Hartsubstanz. KÖLLIKER 
blieb dieser Definition treu, indem er den Namen auf Teleostier- 
knochen übertrug, die der Zellen entbehrten. Wendet man aber 
den Namen »Zahnbeinkanälchen« auf Gebilde mitten in zellenhaltigen 
Knochen an, so erleidet dadurch die Schärfe der histiologischen De- 
finition eine Einbuße. Da aber ein neuer Name nur Verwirrung 
hervorrufen würde, so behalte ich den einmal eingebürgerten bei. 
In der Anerkennung der großen Ähnlichkeit mit Zahnbeinkanälchen 
liegt die Aufforderung eingeschlossen, nachzuforschen, ob dieselbe 
sich vielleicht erklären lasse durch Beziehungen zwischen Knochen 
und Zahnbeingewebe, welche indessen erst auf Grund eines größeren 
Materials von Thatsachen in den Bereich der Untersuchung gezogen 
werden können. Dies soll im weiteren Verlaufe der Arbeit ge- 
schehen. 
Noch einer anderen Bezeichnungsweise O. HERTWwIG's! muss ich 
entgegentreten. Er nennt die Blutgefäßkanäle in der Mitte der 
Schuppe »Haversr'sche Kanäle«. Dies ist eine Übertragung eines 
Namens von höheren Wirbelthieren auf niedere Zustände des Kno- 
chengewebes, der ich nicht beistimmen kann. Die Bezeichnung der 
Haversi’schen Kanäle hat sich für den Säugethierknochen heraus- 
gebildet und wir verstehen darunter ganz bestimmte Bildungen, für 
welche das Vorhandensein von Lamellensystemen, die den Kanal 
umziehen, zur Definition unerlässlich ist. Das Fehlen solcher Bil- 
dungen hebt auch die Berechtigung der entsprechenden Benennung 
auf. 
Die äußere Schuppenschicht kann nicht als Schmelz aufgefasst 
werden. Wie oben betont, ist für eine solehe Definition das histio- 
genetische Moment entscheidend. Es muss nachgewiesen werden, 
dass die basale Epidermisschicht die Substanz abscheidet, andernfalls 
ist sie in unserem Sinne kein Schmelz. O. Herrwic nimmt auch 
! Dieselbe findet sich sehr verbreitet, auch in Handbiichern, z. B. bei 
ZITTEL. 
