Zur Morphologie d. Fischschuppen u. zur Geschichte d. Hartsubstanzgewebe. 155 
wicklungsgeschichte und Paläontologie über die morphologische Be- 
deutung der Ganoidschuppe lehren, so komme ich zu folgendem 
Resultat: Die Ganoidschuppe ist der Placoidschuppe homo- 
log, in so fern sie die alte Einheit fortführt. Sie entspricht in 
der Hauptmasse der Basalplatte, und zwar den tieferen Theilen 
derselben. Der Spitzentheil der Placoidschuppe ist rudimentär ge- 
worden. Die Ganoinschicht der Lepidosteusschuppe entspricht 
dem oberflächlichen Theil der Basalplatte. Den Zähnchen der 
Lepidosteusschuppe kommt keine morphologische Bedeutung zu. 
II. 
Die Schuppen der Teleostier. 
Aufstellung der gewöhnlichen Teleostierschuppe. Ihre 
Anordnung und Lage in der Haut. 
Trotz der großen Mannigfaltigkeit, welche das Integument der 
Teleostier in seinen Hartgebilden zeigt, bietet doch die bei Weitem 
überwiegende Mehrzahl der Knochenfische das übereinstimmende Bild 
eines regelmäßigen Schuppenkleides dar. Die Schuppen desselben 
stellen dünne Platten aus Hartsubstanz dar, von annähernd rundlicher 
Form, deren Gestalt einer nicht geringen Variabilität unterworfen ist. 
Solche Verschiedenheiten haben zur Aufstellung der Cycloid- und der 
Ctenoidschuppe geführt. Diese Variationen sind unbedeutend irn 
Verhältnis zu der großen Übereinstimmung, welche die typischen 
Telostierschuppen in der allgemeinen Gestaltung, im Bau und in der 
Anordnung zeigen. Indem ich bezüglich der Differenzen auf spätere 
Erörterungen verweise, wähle ich als Repräsentanten der »gewöhn- 
lichen Teleostierschuppe« die Cycloidschuppe, welche nicht nur die 
einfachsten Verhältnisse darbietet, sondern auch dadurch, dass sie 
gerade in den niederen Abtheilungen der Teleostier wie den Physo- 
stomen weit verbreitet ist, sich als ein geeignetes Objekt erweist, 
um das Hautkleid der Teleostier mit dem der Selachier und Ga- 
noiden in Beziehung zu setzen. 
Die Cycloidschuppe — als Beispiel möge dem Leser die Schuppe 
unserer Salmoniden oder die von Esox vorschweben — braucht be- 
züglich ihrer Form keineswegs streng dem von AGassiz eingeführten 
Namen zu entsprechen. Vielfach ist eine Annäherung an eine vier- 
eckige oder auch rhombische Figur mit abgerundeten Eeken nicht 
