164 Hermann Klaatsch 
Bau der Teleostierschuppe auf Grund der Histiogenese. 
Über den Bau der Teleostierschuppen liegen in der Litteratur 
sehr zahlreiche Beschreibungen vor. Die -meisten derselben haben 
heute nur noch historisches Interesse. ‘Fine sehr genaue Zusammen- 
stellung der Litteratur hat BaupELor geliefert; indem ich auf die- 
selbe verweise, hebe ich diejenigen Punkte heraus, welche für das 
Verständnis der Schuppen von Werth sind. Hierbei sind es nament- 
lich die Angaben WILLIAMSON’s, JOH. Sen Leypie’s und Kör- 
LIKER’s, welche in Betracht kommen. Dieselben haben gezeigt, dass 
sich die Schuppe aus zwei differenten Schichten aufbaut, einer äuße- 
ren und einer inneren, denen WILLIAMSON noch eine dritte mittlere 
hinzufügt. 
Die äußere Schicht besteht aus einer homogenen Hartsubstanz, 
welche eine der Oberfläche parallele lamellöse Schichtung zeigt. Sie 
bildet (WiLLIAMSON) das so mannigfaltige Oberflächenrelief. WırLı- 
AMSON vergleicht ihre Substanz dem ebenfalls strukturlosen Knochen- 
gewebe vieler Teleostier. Ihr Wachsthum lässt er von einer die 
Oberfläche überkleidenden Membran abhängen, deren Existenz Bav- 
DELOT bestreitet. WILLIAMSON setzt sie mit der »Ganoinschicht« der 
Ganoidschuppe in Parallele. KÖLLIKER nimmt, wenn ich ihn richtig 
verstehe, noch eine besondere äußere, über den Knochenzellen ge- 
legene Schicht an. ZıTTEL nennt diese »Schicht« »Schmelz« (pag. 15) 
und sagt, dass sie chemisch dem Ganoin entspreche, und dass sie 
keine prismatische Struktur zeige. 
Der inneren Schuppenschicht schreiben die Autoren überein- 
stimmend eine fibrilläre Struktur zu. Die Fasern liegen lamellös 
geschichtet und es laufen die Fibrillen einer Lamelle sämmtlich 
parallel, während die Fasern der verschiedenen Lamellen einander 
unter spitzem Winkel kreuzen (cf. WırLıamson, Taf. XXVIII Fig. 5. 
1851). Durch Behandlung mit Essigsäure isolirte LEyYDıG die Fa- 
sern, welche ein »blasses starres Aussehen« zeigten. Bei den mei- 
sten Beschreibungen spielen die »Schuppenkörperchen«, ovoide Kalk- 
konkretionen, die bereits oben erwähnt wurden, eine große Rolle. 
Ihr Entdecker, der als Gegner von L. Acassız bekannte MANDL, 
hatte sie für Knörpelzellen gehalten. 
Das Vorkommen typischer Knochenkörperchen in den Schuppen 
wurde von mehreren Autoren angegeben. Zuerst konstatirte Jon. 
MÜLLER ihr Vorkommen bei Arapaima als eine nach seiner Mei- 
nung bei Knochenfischen seltene Erscheinung. LEYDIG zeigte das- 
