Zur Morphologie d. Fischschuppen u. zur Geschichte d. Hartsubstanzgewebe. 191 
wähnten Leisten (crétes BAuDELoT) gebildet. Sehr allgemein findet 
man, dass dieselben gegen das Centrum der Schuppe hin unregel- 
mäßig werden. Sie schwinden zum Theil, zum Theil sind sie durch 
ein Labyrinth kleiner Erhebungen ersetzt. So entsteht ein centrales 
Feld, »foyer« der Autoren, auch Primitivfeld genannt (Zirren 
pag. 16). Wie bei Amia umziehen meist Schichtungsstreifen den 
Mittelpunkt (»Zuwachslinien« mancher Autoren). Auch sieht man 
mit bloßem Auge radiäre Streifen von ihm ausgehen, die keiner be- 
sonderen Struktur entsprechen. Solche Streifen zerlegen alle an- 
nähernd viereckigen Schuppen in ein vorderes, ein hinteres und 
zwei seitliche, besser ein dorsales und ventrales »Feld«. 
Im Inneren der Schuppe finden sich vielfach unregelmäßige 
Räume zwischen den Kalkkonkretionen, ungefähr den »Interglobu- 
larräumen« der Zähne ähnlich. Sie kehren im inneren Skelet bei 
Fischen wieder. In den Schuppen des Thunfisches beschreibt BAu- 
DELOT solche Bildungen. Kanäle in den Schuppen kommen viel- 
fach vor. »Zahnbeinkanilchen« wie bei Barbus sind mir bei anderen 
Formen noch nicht begegnet; dagegen finden sich solche Kanalbil- 
dungen, wie ich sie im hinteren Feld der Amiaschuppen angetroffen 
habe, vielfach bei Teleostiern. Im hinteren Feld der Schuppen von 
Holocentrum entdeckte sie BAUDELOT; ich kann ihr Vorkommen be- 
stätigen. Außerdem finde ich sie bei Osteoglossum über die ganze 
Schuppe verbreitet. Außer bindegewebigen Zügen kann ich keine 
besonderen Bildungen als Inhalt nachweisen. Möglich dass sie, wie 
BAUDELOT meint, auch Blutgefäßen und Nervenfasern zum Durchtritt 
dienen. 
Bei sehr vielen Physostomen ist die äußere Schuppenschicht wie 
bei Amia vollständig intakt; bei anderen zeigt sie Unterbrechungen. 
Diese Defekte der äußeren Schuppenschicht, die »sillons« von 
Acassız und BAuDELOT oder Schuppenrinnen laufen meist in 
radialer Richtung vom Mittelpunkt zum Rande. Hier treffen sie 
meist auf Einschnitte, wie sie am vorderen Rande z. B. bei Esox, 
auch ohne dass »sillons« vorhanden wären, vorkommen. Taf. VIII 
Fig. 13 zeigt einen Durchschnitt der Cobitisschuppe: es fehlt die 
äußere Schicht im Bereich der »sillons«. Neben den »sillons ra- 
yonnants« kommen »sillons concentriques« vor (ef. BAUDELOT). Wo 
die äußere Schicht fehlt, zeigt häufig auch die innere eine Verände- 
rung, die namentlich auf Durchschnitten durch nicht entkalkte Schup- 
pen klar hervortritt. Die Fibrillenbündel treten deutlicher und mehr 
isolirt an den betreffenden Stellen hervor. Ich halte eine geringere 
