194 Hermann Klaatsch 
Reihen, wobei einige der Stacheln besonders lang sind. Bei jugend- 
lichen Exemplaren von Perca fluviatilis finde ich die Zahl der Spit- 
zenreihen auf zwei beschränkt, während sie in höherem Alter be- 
deutend zunimmt. Schließlich ist der größte Theil des hinteren 
Feldes mit »Spinules« bedeckt. Dass dabei vielfach nur die mar- 
ginalen »Spinules« intakt bleiben, während die anderen wie abge- 
nutzt erscheinen, ist eine sekundäre Erscheinung, der keine weitere 
sedeutung zukommt. 
Es lässt sich ontogenetisch und vergleichend-ana- 
tomisch eine Zähnelung des hinteren Randes der Schuppe 
als Ausgangspunkt für die verschiedenartigen Zustände 
der Ctenoidschuppe nachweisen. 
Damit fällt die Ctenoidschuppe in den Kreis ähnlicher Erschei- 
nungen, wie sie bei Acanthopterygiern sehr häufig sind. So sind 
bei vielen (z. B. auch Perea) die Knochen des Opercularapparates 
am Hinterrande gezackt. So wenig nun diesen Zackenbildungen 
irgend Jemand eine morphologische Bedeutung zuschreiben wird, so 
wenig ist es auch gestattet, die Ctenoidschuppe mit altererbten Zu- 
ständen in Beziehung setzen zu wollen. Ich halte dieselbe für 
eine ganz sekundäre Bildung. 
Der ctenoide Zustand der Schuppen ist übrigens keineswegs auf 
die Teleostier beschränkt. Bei Ganoiden werde ich weiter unten zeigen, 
dass derselbe auf sehr verschiedene Weise sich herausbilden kann. 
Hier will ich an die Ctenoidschuppen der Teleostier nur die ganz 
ähnlichen Bildungen bei rhombischen Ganoidschuppen anreihen, auf 
die ich oben bereits aufmerksam gemacht habe. Bei Lepidosteiden 
findet sich häufig eine Zähnelung des hinteren Randes. Bei Eugna- 
thus speciosus (AGassız poiss. foss. Tab. 57) gehen von den Zacken 
Wülste zur Schuppenmitte. Bei Eugnathus orthostomus (ebenda 
Tab. 57a) sind diese Wülste wiederum gezähnelt, so dass das 
ganze hintere Feld der Schuppe mit Zacken versehen ist. 
Hier liegt offenbar ein Fall der Konvergenz vor. Es kann gar 
nicht zweifelhaft sein, dass die Ctenoidbildung sich bei den Lepi- 
dosteiden und Acanthopterygiern völlig unabhängig von einander 
vollzogen hat, und es erwächst hieraus ein neuer Beweis für die 
Richtigkeit der Annahme, dass die Ctenoidschuppen auf ganz sekun- 
däre Zackenbildungen zu beziehen sind, wie sie vielfach bei Fischen 
vorkommen. 
