Zur Morphologie d. Fischschuppen u. zur Geschichte d. Hartsubstanzgewebe. 195 
Die Ctenoidschuppe der Beryeiden gewinnt durch einen Ver- 
treter dieser Gruppe eine hohe Bedeutung für die Beurtheilung von 
Stachelbildungen im morphologischen Sinne. 
Unter den Beryeiden besitzt Monocentris japonieus anstatt der 
gewöhnlichen Schuppen dicke Knochenplatten, die mit sehr zahl- 
reichen Stacheln besetzt sind. 
Es liegen hier Stachelschuppen vor, welche denen der Selero- 
dermen und der anderen von O. Herrwıc als Selachier-ähnlich zu- 
sammengestellten Schuppenbildungen außerordentlich ähnlich sind. 
Sie sind denselben in der That angeschlossen worden von SAGEMEHL 
(Cran. der Characiniden pag. 4), weleher sie als Beispiel wählt für 
Schuppen, die »eine Mittelstellung einnehmen zwischen Ctenoid- 
schuppen und zahntragenden Knochenplatten «. 
Dass nun die Monocentrisschuppen gar nichts mit »zahntragen- 
den Knochenplatten« zu thun haben, sondern eine ganz sekundäre 
Modifikation der Ctenoidschuppe seiner Verwandten darstellen, lässt 
sich leicht beweisen. Bei genauerer Betrachtung zeigt es sich, dass 
bei der Monocentrisschuppe der Mittelpunkt sehr weit nach vorn ge- 
rückt ist, dass der vordere und die seitlichen Theile der Schuppe 
somit ganz beträchtlich redueirt sind und dass die Schuppe zum größ- 
ten Theile gebildet wird von dem hinteren Felde der Ctenoidschuppe. 
Der Zustand dieses hinteren Feldes lässt sich nun leicht an den bei 
gewöhnlichen Ctenoidschuppen anreihen. Es verlaufen auf ihm ganz 
ähnliche Kämme wie bei anderen Formen (Holacanthus), und diese 
Kämme laufen wieder in Spitzen aus, die weder in ihrer Anordnung 
noch in ihrer Form sich von gewöhnlichen Spinules unterscheiden, 
sondern nur durch ihre etwas bedeutendere Größe auffallen. Der 
mittelste Kamm hat sich besonders mächtig entwickelt. 
Liegt hier ein Fall vor, wo eine Stachelschuppe sich ganz 
zweifellos aus rein sekundären Umwandlungen erklären 
lässt, so mahnt derselbe zur Vorsicht, wo es sich um Zustände 
handelt. die scheinbar an niedere Formen anknüpfen. 
Habe ich auch oben die O. Herrwia’schen Formen als ver- 
mittelnde Zustände acceptirt zwischen Placoid- und Teleostierschuppe, 
so will ich damit keineswegs die Möglichkeit ausschließen, dass 
manche von ihnen sich später als ganz sekundäre Bildungen er- 
weisen werden. 
13* 
