338 W. B. Scott 
der gestreckte Hirnschädel, der lange Sagittalkamm und das niedrige 
Hinterhaupt verleihen demselben eine verschiedenartige Physiogno- 
mie, welche Verschiedenheit die Abwesenheit der großen Hauer 
noch verstiirkt. Der Hals ist bedeutend linger, die Halswirbel wie 
die der tibrigen Regionen sind aber viel zierlicher gebaut; die Dorn- 
und Querfortsiitze der Brust- und Lendenwirbel sind insbesondere 
kürzer und schlanker. Oreodon hat einen langen gut entwickelten 
Schwanz, während bei dem Peccari der Schwanz sehr kurz ist. Die 
Gliedmaßenknochen von Oreodon sind meistentheils proportional 
länger und schlanker; das Schulterblatt ist etwas höher und be- 
trächtlich breiter, das Oberarmbein ist dagegen viel länger und 
schlanker, und die den Muskeln zum Ursprung dienenden Leisten 
und Kanten sind lange nicht so stark und hervorragend. Ulna und 
Radius sind auch länger und der Radius ist bedeutend schlanker, 
während die Ulna nicht so redueirt ist und von dem Radius ge- 
trennt bleibt: das Olekranon ist viel kürzer und von ganz verschie- 
dener Form. Das Becken ist flacher und das Vorderende desselben 
ist weniger nach außen gebogen, die Form ist auch etwas verschie- 
den. Das Oberschenkelbein ist verhältnismäßig länger, die Tibia 
dagegen kürzer, beide sind zierlicher gebaut und weisen keine so 
starken Muskeln zum Ursprung dienenden Fortsätze auf. Die Vor- 
der- und Hinterfüße sind etwas niedriger und die dieselben bilden- 
den Knochen sind alle zierlicher und schlanker; dieses gilt besonders 
für die Phalangen, und im höchsten Grade für die Endphalangen. 
die im Vergleich zu denen von Dicotyles winzig klein erscheinen. 
In der That erinnert das Aussehen der schwach gebildeten Füße 
eher an die des Hundes als an die irgend welcher Schweinegattung. 
Der Brustkorb mit den langen, schlanken, gerundeten Rippen ist 
auch sehr zierlich und gleicht mehr dem von Hyrax oder Tragulus 
als dem der Schweine. 
Es leuchtet ein, dass der Skeletbau von Oreodon im Einzelnen 
sehr von dem des Dicotyles abweicht: man findet jedoch eine all- 
gemeine Ähnlichkeit im Aussehen zwischen den beiden. Das leben- 
dige Thier war jedenfalls in Bezug auf Form und Größe nicht sehr 
verschieden von dem Peccari. Es scheint auch. das Hyopotamus. 
von dem eigenthümlich verlängerten Gesichtsschädel abgesehen, im 
allgemeinen Aussehen dem Oreodon nicht unähnlieh war. 
