384 W. B. Scott 
schon es wohl möglich ist, dass Leptauchenia schon in dem 
White-River-Bed vorkommt. Bis jetzt aber hat man keinen Ver- 
treter dieser Gruppe in den John Day-Ablagerungen aufgefunden und 
Übergangsstufen zwischen derselben und den früheren Gattungen 
sind noch nicht bekannt. 
Die systematische Stellung von Merychyus ist problematisch. 
Der Zahnbau zeigt viel Ähnlichkeit mit dem von Leptauchenia 
und Leıpy war früher geneigt, dieses Genus als einen Vorläufer 
von Merychyus zu betrachten. Die Incisiven und Prämolaren sind 
aber ganz verschieden und der Schädelbau weicht bedeutend von 
dem der Leptauchenia ab und stimmt am genauesten mit dem 
von Oreodon gracilis überein; die Gesichtslücke dagegen, obgleich 
sehr klein, kommt nur bei der Leptauchenia-Gruppe wieder vor. 
Auf der anderen Seite ist der Fußbau genau der bei Merycochoerus 
vorkommende, nur sind die Füße bei diesem Genus niedrig und 
plump, bei Merychyus hoch und schlank. Ich bin geneigt zu 
glauben, dass Merychyus mit Merycochoerus am nächsten ver- 
wandt ist und zwar aus folgenden Gründen: 1) der eigenthümliche 
und genau übereinstimmende Handbau; 2) die von Merychyus rusti- 
eus und pariogonus dargebotenen Übergangsstufen zwischen den 
beiden Genera; 3) gewisse Ähnlichkeiten im Schädelbaue, wie z. B. 
die verwachsenen Zwischenkiefer. 
In seiner letzten diese Frage behandelnden Schrift (Nr. 11, 
pag. 200—201) hat Lerpy die beiden Gattungen vereinigt: »From 
present observation and reflection, I am under the impression that 
Oreodon and Merycochoerus are two quite distinct though closely 
allied genera, of which the latter is geologically the later and per- 
haps the successor by evolution from the former. Merychyus 
would appear to be the same as Merycochoerus and the fossils 
which had been referred to it belong to the same geological horizon.« 
Diese Ansicht ist auch von Berrany angenommen (Nr. 1, pag. 262). 
Lerpy hatte aber keinen sehr gut erhaltenen Schädel vor sich; das 
jetzt vorhandene Material beweist, dass Schiidel- und Zahnbau wich- 
tige Verschiedenheiten bei den beiden Gattungen aufweist. Im Ganzen 
ist der Schädel dem des Oreodon ähnlicher als dem des Mery- 
cochoerus; die Ausdehnung der Frontalzone und die entsprechende 
Verkiirzung der Parietalzone ist dem Merychyus eigen und ist 
eine wirkliche Modernisirung im Sinne der echten Wiederkäuer. Die 
Knochenkonsistenz erinnert auch eher an die Ruminantier als an die 
Schweine. 
