Beiträge zur Kenntnis der Oreodontidae. 385 
Ks ist leider ganz deutlich, dass die Verwandtschaften des Mery- 
chyus noch aufzuhellen sind. Die wohl erhaltenen Schädel von 
Merycochoerus stammen alle aus den John Day-Ablagerungen, 
während die bekannten Füße in den Deep-River und Loup-Fork- 
Formationen gesammelt worden sind. Es kann sich also wohl später 
ereignen, dass wir mit dem Namen Merycochoerus ganz ab- 
weichende Formen bezeichnet haben und dass ein zusammenhängen- 
des Skelet aus dem John Day-Bed die Frage aufklären würde. 
Die systematische Stellung der Agriochoerinae ist auch eine 
bestrittene. Ley hat eine eigene Familie aus dieser Gruppe ge- 
bildet und bezeichnet dieselbe als »a peculiar and extinet family of 
ruminants of the most aberrant character, but allied to the Oreo- 
donts« (Nr. 10, pag. 131). GıLL (Nr. 7, pag. 81) und früher auch 
CorE (Nr. 3, pag. 559) hat die Gruppe als eine Unterfamilie der 
Oreodontiden betrachtet, wie ich auch gethan, obgleich das Leipy’sche 
System vielleicht naturgemäßer wäre. In seinen letzten Schriften 
(Nr. 4, pag. 388) hat Core die Agriochoerinae für Mitglieder 
der Dichodontidae erklärt und zwar auf Grund der Komplikation 
der hintersten Prämolaren (Prämolaren 1). Bei den echten Dichodon- 
tiden aber ist Prämolar 1 noch komplieirter als die Molaren und 
gleicht dem entsprechenden Milchzahne, was bei Agriochoerus 
nicht der Fall ist. Solche komplicirte Prämolaren kommen auch, 
wenn auch nur selten, bei anderen Paarhufergruppen vor; Mixto- 
therium (Fırnor Nr. 6, pag. 92) gehört zu den Anoplotheriiden, 
trotzdem hat Prämolar 1 bei demselben »vollständig die Zusammen- 
setzung eines Molaren erlangt«. Dicotyles torquatus ! unterscheidet 
sich von den übrigen Schweinen darin, dass Prämolar 1 die Form 
der Molaren angenommen hat. Übrigens zeigt Agriochoerus keine 
Ähnlichkeit mit Diehodon oder Rhagatherium, im Gegentheil 
stimmt der Schädel- und Skeletbau (so weit bekannt) mit dem von 
Oreodon sehr gut überein. Auch das allercharakteristischste Merkmal 
dieser Familie, die caninenartigen unteren Prämolaren 4, ist bei den 
Agriochoerinae vorhanden. Ich glaube aber, dass die von 
SCHLOSSER ausgesprochene Meinung vollkommen richtig ist (Nr. 18, 
pag. 47): »Als ein Seitenzweig der Oreodontiden, der das bunodonte 
Gebiss etwas weniger verändert hat, kann Agriochoerus gelten. 
1 Herr Professor Cope hat mir mitgetheilt, dass dieses nur für die Exem- 
plare dieser Species aus’ Texas gilt; bei den meisten brasilianischen Exem- 
plaren besteht der obere Prämolar 1 aus drei statt vier Tuberkeln. 
Morpholog, Jahrbuch. 16. 25 
