Beiträge zur Kenntnis der Oreodontidae. 391 
ganzen Familie vorkommt, beweist, dass dasselbe als analog aufzu- 
fassen ist. 
Die übrigen von RÜTIMEYER angeführten Schädelmerkmale der 
Camelina stimmen gar nicht mit dem bei den Oreodontiden vor- 
kommenden Befunde überein, und manche dieser Abweichungen, wie 
z. B. die Beschaffenheit der Paukenknochen, sind von großer Trag- 
weite. Die vermeintlichen Ähnlichkeiten zwischen den Oreodontiden 
und Tylopoden beschränken sich gänzlich auf den Schädelbau, denn 
wenn man die Wirbel, insbesondere die Halswirbel und die Glied- 
maßen vergleicht, so kommt keine Übereinstimmung zum Vor- 
scheine, außer den bei sämmtlichen Paarhufergruppen vorkommenden 
Merkmalen. Ferner ist noch zu bemerken, dass auch die früheren 
Vertreter der Tylopoden den Oreodontiden kaum näher stehen als 
die heutigen. Worin die von SCHLOSSER behaupteten Anklänge des 
Poebrotherium-Gebisses an das von Oreodon bestehen, weiß ich 
nicht; meiner Ansicht nach sind die niedrigen, kurzen, breiten und 
mit flachen Thälern versehenen Molaren des Oreodon von den 
komprimirten halbprismatischen Molaren des Poebrotherium sehr 
verschieden. In Bezug auf Gebiss stehen Merychyus, Leptau- 
chenia und Cyclopidius näher; diese Genera sind aber die letzten 
der Familie, sie sind schon am Endziele ihrer Entwicklung ange- 
langt und sterben bald aus. Leptotragulus aus der Uintaformation, 
das älteste bekannte Mitglied der Tylopoden, ist von seinem Zeit- 
genossen Protoreodon gründlich verschieden. Ich kann also nicht 
zugeben, dass die Oreodontiden den Tylopoden im Gegensatz zu den 
übrigen Selenodonten besonders nahe stehen; die angeblichen Über- 
einstimmungen scheinen mir im Gegentheil nur darauf zu beruhen, 
dass die Tylopoden noch ziemlich viele primitive Merkmale im 
Schädelbaue beibehalten haben, die aber nicht nur bei den Oreodon- 
tiden, sondern auch bei fast allen primitiven Selenodonten, sogar bei 
den Unpaarhufern, wieder vorkommen. 
In dem mittleren und oberen Eocän von Europa und Nordamerika 
kommt die sehr reichlich vertretene Gruppe der Buno-Selenodonten 
vor, die leider aber hauptsächlich nur dem Gebisse nach bekannt 
ist. Bei diesen Thieren sind obere Ineisiven und Caninen vorhanden; 
die Prämolaren stellen einfache Schneiden dar; die Oberkiefermolaren 
bestehen aus fünf (vielleicht manchmal sechs, wie z. B. bei Homa- 
codon) Höckern, die aber stark komprimirt sind und schon die Nei- 
gung zur Bildung von Halbmonden mehr oder weniger deutlich auf- 
weisen. Die Füße, so weit bekannt, sind kurz und entweder gar 
