444 Gustav Tornier 
Ursus arctos die Überknorpelung der Fossa das Lig. cal.-ast.-plantare 
bedeutend zunehmen würde, wenn das Cal.-Ast.-Gelenk dieses Indi- 
viduums vorwiegend Hyperadduktionsbewegungen ausführen würde, und 
dass sich alsdann auch die Stelle seines Cal., welche jener Überknor- 
pelung als Gleitfläche dient, allmählich mit Gelenkknorpel überziehen 
und schrittweise zu einer Hyperadduktionsfacette umbilden würde. 
Mit anderen Worten: Wenn das Cal.-Ast.-Gelenk des erwähnten 
Ursus arctos fast ausschließlich zur Ausführung von hyperaddueiren- 
den Horizontalbewegungen verwendet würde, so würde dasselbe 
zweifellos Charaktere annehmen, welche denjenigen im Cal.-Ast.- 
Gelenk des Cynocephalus ham. aufs genaueste entsprechen würden. 
Wir dürfen daher annehmen, dass ein Cal.-Ast.-Gelenk gleich dem 
des Ursus arctos durch fast ausschließliche Verwendung zur Hyper- 
adduktion sich allmählich in das Cal.-Ast.-Gelenk des Cynocephalus 
hamadryas umgewandelt hat. 
Diese Annahme geräth nicht ins Wanken, sondern findet eher 
Bestätigung, sobald man untersucht, in welcher Weise sich die verti- 
kalen Durchmesser der Ast.-Theile in den beiden Thierspecies ver- 
halten. Bei Ursus arctos ist der vertikale Durchmesser des medialen 
Ast.-Theils länger als derjenige des zugehörigen lat. Ast.-Theils: 
bei Cynocephalus ham. ist das Längenverhältnis dieser Durchmesser 
ein umgekehrtes, derjenige des medialen Ast.-Theils ist etwas kürzer 
als der des lateralen. Wenn nun auch, wie bereits früher wieder- 
holt nachgewiesen worden ist, aus diesem Divergenzcharakter der 
beiden verglichenen Gelenke kein direkter Schluss in Betreff ihrer 
Phylogenese gezogen werden kann, da während der Cal.-Ast.-Ge- 
lenk-Phylogenese in gänzlich verschiedenen Säugethiergruppen die 
relative Verkürzung des vertikalen Durchmessers des medialen Ast.- 
Theils selbständig eintritt, im vorliegenden Fall also Parallelentwick- 
lung vorliegen kann, spricht andererseits indirekt der Umstand, dass 
der Durchmesser des medialen Ast.-Theils bei Cynocephalus ham. 
kürzer ist als bei Ursus arctos, auch nicht gegen sondern eher für 
die Annahme, dass das Cal.-Ast.-Gelenk des Cynocephalus ham. von 
einem homologen Gelenk gleich dem des Ursus arctos abstammen 
kann; in facto beweist er allerdings nur, dass das Cal.-Ast.-Gelenk 
des Cynocephalus ham. stärkere Horizontalbewegungen ausführen 
kann als das des Ursus aretos und dass letzteres nicht von ersterem 
abstammen kann. 
Thiere, deren Cal.-Ast.-Gelenke als Zwischenstufen zwischen dem 
des Ursus arctos und dem des Cynocephalus ham. anzusehen sind, 
