Über den Ursprung der Arteria subelavia der Vögel. 485 
der Hohlvene verlaufen müsste!. Der Zweite, welcher dem Zweifel 
an der Richtigkeit des RATHKE’schen Schemas Ausdruck verlieh, 
war A. BRENNER?, der sagte, dass es keineswegs ausgemacht sei, 
dass die A. subclavia der Vögel der A. subelavia der Säuger ent- 
spreche. 
Das Verdienst J. MAKay’s® aber ist es, nachgewiesen zu haben, 
dass thatsächlich die A. subelavia der Vögel und eben so die der 
Krokodile und Chelonier der A. subelavia der Säuger (mit Ausnahme 
der Cetaceen) in keiner Weise entspreche, also nicht in der von 
RATHKE vermutheten Weise entstehe, woraus sich die veränder- 
ten Lagebeziehungen der A. subelavia bei den genannten Wirbel- 
thierformen erklären lassen. Nach J. Makay lässt sich beim Hühn- 
ehen eine aus der Aortenwurzel abgehende A. subelavia zu keiner 
Zeit der Entwicklung nachweisen, dagegen könne man am fünften 
Tage der Bebrütung ein Gefäß (vgl. 1. ec. pl. XXII Fig. 4) vom 
ventralen Ende des dritten Arterienbogens an der Seite der drei 
Arterienbogen und ventral vom D. Cuvieri vorbei an die vordere 
Extremität ziehen sehen. Dieses Gefäß ist die spätere A. subelavia, 
welche somit beim Hühnchen, wie dies nach RATHKE der Fall sein 
müsste, weder rechts aus dem dorsalen Abschnitt des vierten Ar- 
terienbogens entspringt, noch auch links mit ihrem Anfangsstück 
aus dem vierten Arterienbogen hervorgeht, sondern schon vermöge 
ihres Ursprunges aus dem ventralen Ende des dritten Arterienbogens 
ihre von der A. subelavia der Fische, Amphibien, Lacertilier und 
Säuger (ausgenommen die Cetaceen) verschiedene Naturen doku- 
mentirt und es erklärlich macht, warum ihre Lagebeziehungen zu 
D. Cuvieri und N. vagus so grundverschiedene sind. 
Auf Grund vergleichend-anatomischer Untersuchungen kommt 
MarAY endlich auch zu dem Schlusse, dass die A. subelavia der 
Krokodile, Chelonier und Cetaceen mit dem gleichnamigen Gefäße 
der Vögel übereinstimme; dass man somit in der Wirbelthierreihe 
! Zudem ist SABATIER’s Schema mit Rücksicht auf die A. subelavia nicht 
neu, sondern entspricht in dieser Beziehung vollständig dem von E. v. BAER 
in BurDACH’s Physiologie, Bd. II Tab. 4 gegebenen. 
2 Über das Verhältnis des ‘N. laryngeus inferior vagi zu einigen Aorten- 
varietäten des Menschen und zu dem Aortensystem der durch Lungen athmen- 
den Wirbelthiere überhaupt. Archiv für Anatomie und Physiologie. 
1883. y 
3 The development of the branchial arterial arches in birds with special 
reference to the origin of the subclavians and carotids. Phylosophical. Trans- 
actions of the Royal Society of London. Vol. 179 (1888). pag. 111—139. 
3 
